Вчера Пермский краевой суд подтвердил законность прекращения статуса адвоката Николая Калинина за навязывание услуг Елене Козловой, бывшей подозреваемой в заказном убийстве бизнесмена Владимира Коваленко. Вице-президент адвокатской палаты Павел Яковлев сообщил „Ъ“, что по таким основаниям статус адвоката прекращен в России впервые. Экс-адвокат Калинин заявил о намерении продолжить спор в надзорной инстанции.
Вчера Пермский краевой суд рассмотрел кассационную жалобу бывшего адвоката Николая Калинина. Истец просил отменить решение Ленинского районного суда Перми от 1 декабря 2009 года, отказавшего в удовлетворении требований к негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Пермского края» (АППК). По мнению истца, 27 августа 2009 года совет АППК не конкретизировал формулировку о якобы допущенном им нарушении закона, с опозданием уведомил о прекращении статуса адвоката, а районный суд необоснованно отказал в ходатайстве об отложении дела для уточнения исковых требований и вызова свидетелей. Господин Калинин уверял, что советом АППК не приведено доводов ухудшения положения его доверительницы и ее страданий, а районным судом нарушен принцип состязательности и равноправия сторон. При прекращении статуса адвоката не решен вопрос о юридическом лице — адвокатском кабинете «Калинин Н. Г.», с марта 2003 года зарегистрированном в налоговой инспекции Ленинского района Перми.
Поводом для этого стала история с Еленой Козловой, заподозренной в соучастии «в убийстве группой лиц по найму» бизнесмена из Перми Владимира Коваленко. Его труп с огнестрельным ранением в шею был обнаружен ночью 4 сентября 2008 года в гараже в Перми. Toyota, деньги и документы оказались нетронутыми. Среди прочих силовики решили проверить версию о переделе тех 10–12 объектов недвижимости, которые в последнее время будто бы контролировал бизнесмен. 30 января 2009 года дело о нераскрытом убийстве принял к своему производству замруководителя межрайонного следственного отдела (МРСО) по Перми Роман Камалов. На 3 февраля были запланированы мероприятия по изобличению в совершении преступления Елены Козловой, бывшей сожительницы господина Коваленко, а также ранее судимого за кражи Вячеслава Черепанова и бизнесмена Игоря Токмачева. Им отводились роли предполагаемых заказчика, исполнителя и посредника. Подозреваемых мужчин задержали и отправили в ИВС, 5 февраля Мотовилихинский райсуд дал санкцию на их арест. Даму, накануне оговорившую предполагаемых соучастников, отпустили домой.
19 мая 2009 года преследование госпожи Козловой было прекращено за отсутствием состава преступления. Господ Черепанова и Токмачева отпустили из-под стражи. 20 мая экс-подозреваемая обратилась в АППК с жалобой на адвоката Калинина. Свои претензии она повторила и в Ленинском районном суде как свидетель, предупрежденная об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. По словам госпожи Козловой, около 11 часов дня 3 февраля 2009 года милиционеры осмотрели ее автомобиль, изъяли мобильный телефон, обыскали квартиру, доставили в здание бывшего УБОП. Добиваясь показаний на господ Черепанова и Токмачева, силовики якобы не давали пить, есть, курить, ходить в туалет. Около 19 часов женщину привезли в МРСО по Перми СКП РФ. По ее словам, здесь неизвестные начали издеваться: сорвали с нее шапку и куртку, запугивали размахиванием дубинки перед лицом и тычками дубинкой в бок, стреляли из пистолета, не разрешали позвонить родным. Как уверяла женщина, когда стало совсем худо и она была готова подписать, что угодно, один из мужчин позвонил по телефону: «Клиент готов». По заверениям госпожи Козловой, в кабинет вошел замруководителя МРСО Роман Камалов и якобы сказал, что нужно все быстро сделать, раз она готова. Потом этот следователь представил якобы приглашенного ее мамой адвоката Калинина.
Доверяя адвокату и думая, что он действительно от мамы, она подписала, не глядя, сунутую им бумажку, сказала на суде госпожа Козлова. Перед видеозаписью допроса, заявила женщина, адвокат якобы предложил дать показания, которых от нее добивались. И в ответ на слова о том, что силовики требуют сказать неправду, защитник якобы успокоил: ничего страшного не будет, от фразы «Мы его грохнули» можно всегда отказаться. Если будут сомнения, сказал господин Калинин, то надо смотреть на него, а он мотнет головой. Беседа с защитником длилась минуту, затем в начале двенадцатого часа ночи начался допрос. Подозреваемой было безразлично, что время начала допроса названо как 21 час 30 минут. По словам госпожи Козловой, из-за волнения нужная фраза была произнесена не так, тогда следователь поправил, подзащитная посмотрела на адвоката, «тот кивнул головой и чуть-чуть прикрыл глаза», и она сказала: «Мы его грохнули». Ей быстро дали подписать протокол и следователь спросил, как позвонить маме, сказала госпожа Козлова. Якобы в третьем часу ночи 4 февраля адвокат на своей машине доставил подозреваемую к ее дому, где выяснилось: мама договаривалась о защите совсем с другим защитником.
Совет АППК и Ленинский райсуд установили: замруководителя МРСО Камалов и адвокат Калинин были лично знакомы, решение об оказании юридической помощи принял следователь Камалов, который не вызывал дежурного адвоката, не выносил постановления о назначении защитника, а позвал адвоката Калинина, которого вечером встретил в МРСО. Лишенная возможности покинуть помещение и позвонить по телефону, госпожа Козлова не могла пригласить адвоката по своему усмотрению. Адвокат Калинин «навязал свои услуги Козловой Е. А., уклонился от вручения ей второго экземпляра соглашения, воспользовался положением задержанной, находившейся в подавленном психологическом состоянии, склонил ее к подписанию соглашения на своих условиях, при этом, безусловно, руководствовался личными мотивами и соображениями, не преследующими цель защиты законных прав и интересов Козловой Е. А.», — решил совет АПКК, поддержанный Ленинским районным судом.
На слушаниях в Ленинском райсуде бывший замруководителя Роман Камалов сказал, что подозреваемая Козлова могла свободно перемещаться по МРСО и звонить с его служебного телефона. Суд установил, что 3 февраля 2009 года господин Камалов решал вопрос о возможном помещении подозреваемой в ИВС и даже после допроса позволил ей выйти в коридор с адвокатом только со своего разрешения. Согласно распечаткам соединений с мобильным телефоном матери подозреваемой звонок со служебного телефона следователя поступил в 1 час 39 минут ночи 4 февраля 2009 года. Иных звонков госпоже Козловой-старшей с его служебного и мобильного телефонов не было.
Вчера кассационная инстанция не нашла оснований для отмены решения Ленинского районного суда, и оно вступило в силу. Вице-президент АППК Павел Яковлев сообщил „Ъ“, что по таким основаниям адвокат лишен статуса впервые в России. Руководивший бывшим МРСО Александр Любимов отказался комментировать ситуацию. Господин Калинин заявил о намерении продолжить спор в надзорной инстанции: «Сделаю это обязательно».