В Ульяновске вчера был удовлетворен первый из почти трех десятков исков, поданных в связи со взрывами на ФГУП «31-й арсенал ВМФ». Юрист потерпевшего Игоря Кангина доказал, что его погибшая на предприятии супруга не только не являлась возможной виновницей ЧП, но и погибла из-за того, что «работодатель не смог обеспечить безопасные условия работы». Истцы должны получить от военного предприятия 800 тыс. руб.
В Заволжский районный суд Ульяновска подано более трех десятков исков от местных жителей, пострадавших в результате взрывов на арсенале (подробно об этом „Ъ“ рассказывал 13 февраля). Вчера суд удовлетворил первый из них, признав, что предприятие должно нести ответственность за гибель своей сотрудницы Екатерины Кангиной, работавшей в цехе утилизации боеприпасов.
Напомним, 13 ноября прошлого года в этом цехе произошел пожар с последующими взрывами. Всего на воздух взлетело около 120 тонн боеприпасов. Погибли двое военнослужащих пожарного расчета. Через десять дней при вывозе неразорвавшихся боеприпасов из-за взрыва погибли еще восемь военнослужащих-саперов. Позже в больнице от осложнений, вызванных ожогами, скончалась Екатерина Кангина. Она стала первой гражданской жертвой трагедии на арсенале.
Ее муж Игорь Кангин в середине января текущего года подал иск к ФГУП «31-й арсенал ВМФ» о взыскании морального вреда, причиненного гибелью близкого человека, на сумму 1 млн руб., из которых 500 тыс. руб. предназначались ему самому, а еще 500 тыс. руб. — их дочери Ангелине.
Суд проходил в закрытом режиме, все участники заседания дали подписку о неразглашении информации, связанной с военно-техническими вопросами и полученной в ходе судебных разбирательств. Тем не менее стало известно, что представитель арсенала на первом же заседании заявил о несогласии с исковыми требованиями. По его утверждению, руководство арсенала ни в чем не виновато, а вся вина лежит как раз на погибшей Екатерине Кангиной, которая нарушила технологию разборки снарядов. Это же пытались утверждать и приглашенные свидетели со стороны ответчика — мастер цеха, в котором произошел пожар, и. о. начальника цеха и его заместитель. «Однако доказать на судебном заседании вину работника им не удалось», — отметил представитель истца, руководитель юридической компании «Альфа» Валерий Чигин.
Со стороны истца вчера давала показания Наталья Ахмедова, проработавшая на арсенале вместе с Екатериной Кангиной 11 лет. Она утверждала, что Екатерина Кангина не могла сама пойти на нарушение технологии разборки снарядов: «Екатерина была очень тщательной, и ее всегда ставили старшим ответственным исполнителем в бригаде». В то же время госпожа Ахмедова отметила, что руководство арсенала устанавливало план в четыре раза больший, чем положено по нормам: «То, что должны делать 126 человек, исполняли только 30 работников, работать приходилось по выходным и со сверхурочными, которые никто не учитывал». По словам Натальи Ахмедовой, работники цеха не раз говорили руководству о нарушении трудового законодательства, на что получали ответ: «Не нравится — увольняйтесь».
«Работодатель не смог обеспечить надлежащие и безопасные условия работы, и он обязан компенсировать понесенный моральный ущерб. Суд фактически подтвердил вину арсенала», — сказал „Ъ“ господин Чигин.
По решению Заволжского районного суда ФГУП «31-й арсенал ВМФ» должно выплатить пострадавшей стороне 800 тыс. руб. — 300 тыс. руб. Игорю Кангину и 500 тыс. руб. Ангелине Кангиной. Начальник арсенала капитан 2-го ранга Андрей Гордеев комментировать решение суда отказался.