Прокурор Краснокамска через суд потребовал от правительства края, городской и районной администрации обеспечить жителей города безопасной питьевой водой. По версии прокуратуры, предельно допустимая концентрация бактерий и вредных веществ в Камском водозаборе превышена в несколько раз. Власти Краснокамска утверждают, что без поддержки краевых властей решить этот вопрос нереально.
Вчера прокурор Краснокамска Равиль Кучукбаев обратился в суд с требованием обеспечить жителей города и прилегающих территорий водой, соответствующей санитарно-эпидемиологическим требованиям. Согласно исковому заявлению, ответчиками значатся правительство Пермского края, администрация Краснокамска и администрация Майского поселения. Основанием для обращения в суд послужили результаты прокурорской проверки, в ходе которой выявлены факты, подвергающие риску жизнь и здоровье граждан, потребляющих некачественную питьевую воду. Нарушения были выявлены в результате прокурорской проверки, проведенной после того, как город с 56-тысячным населением на несколько суток остался без воды из-за загрязнения акватории Камского водозабора.
Причиной загрязнения стало попадание в воду химического вещества. Как установили надзорные органы, 14 февраля 2010 года в ночное время на территории ЗАО «ПромхимПермь» произошел разлив растворителя, который через очистные сооружения стек в Каму. По факту нарушения правил обращения с экологически опасными отходами следственным отделом по Краснокамскому району краевого СУ СКП РФ было возбуждено уголовное дело. В ходе расследования инцидента было установлено, что вода, подаваемая жителям Краснокамска, и без наличия в ней растворителя не соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям.
Так, в исковом заявлении прокурор Краснокамска отмечает, что бактериальное загрязнение реки в месте водозабора превышает допустимый гигиенический уровень примерно в семь раз, показатели вирусного загрязнения — в 4,3 раза, санитарно-химические компоненты (наличие меди, марганца, железа, трудно окисляемых органических веществ) — в шесть раз. По словам Равиля Кучукбаева, в итоге вода очищается методом гиперхлорирования, что оказывает негативное влияние на здоровье людей. Также надзорный орган установил, что властями не соблюдается график финансирования мероприятий по организации водоснабжения города из подземных источников.
В итоге прокуратура потребовала признать незаконным бездействие ответчиков в части непринятия мер по организации безопасного водоснабжения населения Краснокамска, Краснокамского района и деревни Конец-Бор (обеспечивается водой с того же водозабора), обязать их в течение двух месяцев решить вопрос его финансирования. Отдельно надзорный орган просит признать незаконным бездействие правительства края, выразившееся в непринятии мер по резервированию источника питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения Краснокамска и деревни Конец-Бор на случай возникновения чрезвычайной ситуации.
Стоит отметить, что краевые власти уже пытались найти альтернативный путь водоснабжения Краснокамска. Так, в декабре администрация района сообщила о переговорах с ООО «Геологоразведочная компания „НефтеГазПоиск“», предложившим построить водовод от Нытвенского источника подземных вод. Стоимость строительства первой очереди оценивалась в 550 млн руб., а общая стоимость объекта — 1,26 млрд руб. Подписать соглашение о строительстве в краевом правительстве обещали в ближайшее время. Свою схему водоснабжения города предлагал и арендатор краснокамского водоканала — ООО «Новогор-Прикамье». По мнению коммунального оператора, наилучшим вариантом было бы брать воду с Чусовских очистных сооружений. Однако дальше деклараций развитие обоих проектов пока не продвинулось.
Гендиректор ООО «Камская районная фильтровальная станция» Юлия Потапова говорит, что очищенная предприятием вода соответствует нормативам Роспотребнадзора. «Что касается неотфильтрованной воды, то она не соответствует новым санитарным нормам и правилам, — говорит госпожа Потапова, — но то же самое можно сказать про Сылвенский и Чусовской водозаборы, решение этой проблемы требует серьезных финансовых вливаний». При этом Юлия Потапова отмечает, что коммунальные сети Краснокамска сильно изношены, поэтому их также необходимо модернизировать.
Глава Краснокамского района Дмитрий Маркелов отмечает, что районная администрация бессильна решить этот вопрос в одиночку. Он напоминает, что схожая чрезвычайная ситуация с водоснабжением была в 2008 году. «Тогда районные власти тоже били тревогу, но не смогли убедить краевое правительство, что деньги надо выделить. Все понимают — проблему надо решать. Весь вопрос в том, кто выделит деньги. В районном бюджете их нет», — отметил господин Маркелов. По его мнению, «если край не поможет в этом вопросе, то можно будет говорить, что мы бездействуем». Важно, по словам главы, и чтобы между городскими и районными властями было единое мнение по организации водоснабжения. При этом сейчас, как и при предыдущем главе района Владиславе Жукове, у сторон нет консенсуса — районные власти предлагают брать воду из Нытвенского подземного источника, а городские — с Чусовских очистных сооружений. Глава Краснокамска Юрий Чечеткин вчера был недоступен для комментариев.
«Основная часть ответственности за сложившуюся ситуацию лежит на городской администрации, — говорит и.о. вице-премьера края Елена Зырянова, — правительством рассмотрено несколько планов альтернативного водоснабжения Краснокамска, на это требуется около 1 млрд руб.». По словам госпожи Зыряновой, денег на это в краевом бюджете не заложено. «По закону такие объекты могут строиться на принципе государственно-частного партнерства, городские власти должны работать с потенциальными инвесторами, с тем же „Новогором“, например», — считает Елена Зырянова.