С нынешней недели в Москве начал регулярно выходить новый вариант старого журнала "Столица" — выстраданный проект издательского дома Ъ.
ЮРИЙ ЛУЖКОВ, мэр города Москвы ничего не сказал. Но просил передать через доверенных лиц, что его отношение резко негативное.
СЕРГЕЙ ЯСТРЖЕМБСКИЙ, пресс-секретарь президента России
Думаю, это попытка сказать новое слово в нашей периодике. Может быть, возвращение на новом витке к практике толстых журналов. С уверенностью могу сказать, что делают его исключительно талантливые люди. Это очевидно. Многие журналы, выходящие у нас, похожи как близнецы, к тому же напоминают западные аналоги. А этот сам по себе. У него неповторимое лицо, если можно судить по первому номеру.
ВЛАДИМИР ГУСИНСКИЙ, генеральный директор холдинга "Медиа-Мост"
Мне нравится "Столица". Если удастся выдержать это издание, это журнал будущего.
ЕВГЕНИЯ ПУГАЧЕВА, менеджер рекламного агентства "Видео интернешнл"
Очень занимательный номер. Другого такого не было, пожалуй, за все перестроечное время. Боюсь только, что, если такие номера будут выходить еженедельно, ни у кого не хватит времени их насквозь прочитывать. Так что, мне кажется, редакции надо быть, что называется, попроще. Тогда и нам, рекламщикам, со "Столицей" будет легче работать.
КОНСТАНТИН БОРОВОЙ, депутат Госдумы
Мне нравятся люди, которые сейчас там работают. Очень хорошая команда, хотя и в старом варианте была не хуже. Мне нравится ее сохранившаяся со старых времен агрессивность. Взять в нулевом номере журнала тему церетелизации Москвы — самую что ни на есть актуальную — это значит показать, что это именно столичный журнал и он не под каблуком у мэра. И в этом аспекте он мне нравится даже больше, чем старая "Столица", которая еще бы десять раз извинилась, прежде чем опубликовать подобное.
ЛЕВ КОЛОДНЫЙ, пресс-секретарь Зураба Церетели
Зураб Константинович отнесся к этому вашему журналу с отвращением, с ненавистью, можно сказать. Да просто не могли сфотографировать памятник Петру с крана, как там написано! Снимали в мастерской макет, а потом смонтировали. Вообще, весь материал — фальшивка.
АНДРЕЙ МАЛЬГИН, президент издательского дома "Центр плюс", в прошлом главный редактор журнала "Столица"
У меня сложное отношение к новой "Столице". И не потому, что когда-то я был главным редактором журнала с таким названием. Просто большая часть материалов в нем стенгазетного, внутреннего плана. Эта "Столица" больше всего похожа на журнал университетского кампуса где-нибудь в Америке. Но не думаю, что это показательно; наверное, серьезно говорить о журнале можно будет только после выхода нескольких номеров.
ДМИТРИЙ БУРКОВ, директор компании "Комстар" по развитию
Довольно симпатичное издание. Но местами эклектическое, особенно материалы Охлобыстина — они интересны, но местами выбиваются из ряда. Хотя это вопрос стиля и вкуса.
ВАЛЕРИЙ САЙКИН, председатель Московского комитета по делам о несостоятельности (банкротстве)
Первый номер мне внешне понравился, а содержание не заинтересовало. Журнал хочет быть интересным для всех и именно поэтому рискует не понравиться никому.
ИГОРЬ ГОЛЕМБИОВСКИЙ, главный редактор газеты "Известия"
Странное впечатление от первого номера. Мне кажется, что получилось какое-то издание для самих себя, такая вольная возможность самовыразиться. Лично к Сергею Мостовщикову я хорошо отношусь, но мне кажется, что журнал не очень получился. Видимо, дело тут в неправильной установке. Непонятно, для чего вообще делается журнал: для читателя или для того, чтобы показать, какие они талантливые, эти ребята. Нет главного, что должно присутствовать в журналистике, — факта, расследования его происхождения. У нас в редакции это называется "писание, глядя за окно".
АЛЕКСАНДР МИНЕЕВ, президент фирмы "Партия"
Журнал хороший. Мостовщикова знаю давно, неоднократно писал с ним пулю. Уже тогда в нем был заметен талант лидера.
ИННА АНТИПЕНКО, заместитель главного редактора журнала "Веселые картинки"
Много слышала о "Столице": что хорошая, что обязательно надо посмотреть. О прежней "Столице" у меня хорошее мнение было. Правда, это так давно было. Как будто в другой жизни.
АРКАДИЙ АРКАНОВ, писатель-сатирик
Новой "Столицы" еще не видел, но надеюсь, обязательно увижу. Вот старая мне была хорошо известна, в свое время это был очень популярный журнал. Я его читал. Потом, правда, его популярность резко упала, появились другие интересные издания, и он выпал из моего круга чтения.
АЛЕКСАНДР ПРОХАНОВ, главный редактор газеты "Завтра"
У меня нет никакого отношения к "Столице". Я не нашел в этом журнале ничего, что задело или заинтересовало бы меня.
ВИКТОР МЕДИКОВ, депутат Госдумы
Слишком много псевдоэлитарного эстетства. Обзоры популярных сериалов написаны с нескрываемым налетом презрения — не нравится, так не смотрите, кто вас заставляет. А людям хочется верить в красивые сказки о золушках и принцах. Или еще: "мосты в Москве могут рухнуть". Так вы платите все налоги со своих гонораров — и денег хватит не только на мосты.
НАДЕЖДА ГАВРИЛОВА, главный бухгалтер клуба "Колумб"
Журнал понравился — как родившейся в Москве и прожившей здесь всю жизнь. Он освещает московскую жизнь как бы изнутри, с родным и понятным мне юмором. Особенно порадовала "кукла Юра" — вспомнилось детство.
АЛЕКСАНДР КАБАКОВ, писатель
Журнал не понравился. Мне вообще последнее время мало что нравится.
АННА МАЛЫШЕВА, пресс-секретарь Конституционного суда
Журнал понравился безумно, только с поправкой, что это не журнал, а прекрасный литературный альманах. В нем собраны звезды — писатели. Это классный номер, вопрос в том, каким будет журнал дальше. Особенно понравился Мостовщиков с материалом о памятнике Церетели.
ИРИНА ХАКАМАДА, депутат Госдумы
Сильная и одновременно слабая сторона пилотного номера — стремление к экстравагантности и остроумию. Приятно читать журнал, который создается талантливыми, яркими авторами, в частности главным редактором г-ном Мостовщиковым, чьи остроумные статьи я хорошо помню еще по "Известиям". В то же время некоторые изыски (например, "кукла Юра") носят пошловатый оттенок. Но такого рода сюжетов в журнале немного, и надеюсь, что в следующих номерах проколов больше не будет.
АНАТОЛИЙ ЧУБАЙС, глава администрации президента России
Журнал произвел сильное впечатление. Я бы сказал, неизгладимое. Причем не только "кукла Юра" и не только "сеятель" (памятник Петру I. — Ъ), но и другие материалы.