Саратовские коммунисты претендуют на кресло руководителя постоянной комиссии по ЖКХ в городской думе. Кандидатура Льва Бейлина уже получила поддержку части единороссов. Во фракции КПРФ убеждены, что вынудили партию власти пойти на компромисс с оппозицией, неоднократно срывая думский кворум. Спикер парламента Олег Грищенко утверждает, что решение депутатов от партии власти продиктовано исключительно пожеланием президента включить оппозицию в руководство представительных органов власти. Наблюдатели же увидели в этих уступках желание спикера заручиться голосами КПРФ в борьбе с главой администрации Саратова Вячеславом Сомовым, на отставке которого он настаивает.
Депутат Саратовской городской думы от фракции КПРФ Лев Бейлин предложен на должность главы постоянной парламентской комиссии по градостроительству, жилищно-коммунальному хозяйству, архитектуре и земельным ресурсам. Его кандидатуру на заседании профильной комиссии поддержали депутаты из фракции «Единая Россия», составляющие большинство в заксобрании. Окончательное решение парламентарии примут на одном из ближайших думских заседаний.
Напомним, кресло руководителя этой структуры пустовало с 29 апреля 2009 года, с тех пор как занимавший его единоросс Андрей Палазник перешел на работу в горадминистрацию. При этом почти год «неформальным» главой комиссии был ее зампред, коммунист Геннадий Турунтаев, работавший в заксобрании на постоянной основе. В ноябре думские единороссы инициировали слияние двух комиссий по ЖКХ и транспорту, мотивировав это необходимостью в кризисных условиях «оптимизировать их работу и сократить расходы бюджета на содержание аппарата» (дефицит казны составляет 608 млн рублей, или 9,9% доходной части. — „Ъ“). Категорическими противниками «оптимизации» выступили не только думские коммунисты, по ее итогам терявшие в руководстве парламента своего единственного представителя господина Турунтаева, но и представители ЛДПР и «Справедливой России», настаивавшие на сохранении комиссии, «рассматривающей самые актуальные вопросы жизнедеятельности Саратова». Объединенная думская оппозиция, представленная 13 депутатами, в знак протеста сорвала несколько заседаний парламента, воспользовавшись тем, что «Единая Россия» лишилась кворума (для него необходимо присутствие на думском заседании 28 из 39 оставшихся в парламенте депутатов. — „Ъ“), пообещав и дальше игнорировать думу. Оппозиционеры тогда напомнили единороссам, что в марте 2006 года, в самом начале работы парламента нового созыва, было принято соглашение, предусматривающее квотное представительство «Единой России» и представителей объединенной коалиции во всех рабочих органах городской думы: в постоянных комиссиях, КСП, счетной палате, регламентной группе. Но это соглашение, по мнению оппозиции, давно не соблюдается, поскольку партия власти сохранила за коалицией только кресло зампреда комиссии по ЖКХ.
В 2010 году представители коалиции изредка участвовали в работе парламента, но когда дело доходило до обсуждения принципиальных вопросов, в частности, слияния комиссий, покидала зал заседаний, срывая кворум. В итоге единороссы были вынуждены отказаться от реорганизации комиссии и передать ее руководство коммунисту.
Спикер гордумы, член фракции «Единая Россия» Олег Грищенко счел этот компромисс «вполне объяснимым». Он напомнил, что в своем Послании Дмитрий Медведев высказал пожелание о включении оппозиции в руководство представительных органов власти — соответствующий закон в декабре уже внесен в Госдуму. По словам спикера, в гордуме эти слова президента были услышаны.
Иного мнения придерживаются представители думской оппозиции. «Олег Грищенко сделал удачный тактический ход, — считает депутат гордумы, член «Справедливой России» Виктор Марков. — Фракция КПРФ отныне оказалась «связана» обещанным креслом главы комиссии».
Член фракции ЛДПР Константин Гризоглазов предположил, что пойти на уступки Олега Грищенко вынудил его новый статус — ответственного за выборную кампанию (полномочия гордумы заканчиваются в марте 2011 года. — „Ъ“). «В предвыборный год «Единой России» не нужен очередной проблемный регион, — полагает господин Гризоглазов. — Поэтому спикер сделает все, чтобы не допустить дальнейшего раздрая в парламенте и наладить конструктивный диалог с оппозицией». По мнению депутата, существует еще одна причина для такого «компромисса». «Фракция единороссов в парламенте весьма неоднородна, есть в ней сторонники и противники господина Грищенко, — заметил либерал-демократ. — Поскольку думский кворум сейчас в руках объединенной коалиции, то, заручившись ее поддержкой, спикер может продавить инициированный им на прошлой неделе вопрос об отставке главы администрации города Вячеслава Сомова».
Аналогичного мнения придерживается и саратовский политолог Александр Пантелеев. «Кворум, на мой взгляд, стал разменной монетой в политической игре коммунистов за руководство одной из думских комиссий, — полагает он. — Прекрасно понимая это, Олег Грищенко сыграл свою игру. В итоге выиграли все: фракция КПРФ получила управление комиссией, а спикер — голоса всей объединенной оппозиции в борьбе против Вячеслава Сомова».
Между тем сами коммунисты ничего странного в такой «игре» не видят. «Мы поставили под угрозу срыва думский кворум, и это сыграло свою роль, — говорит депутат от КПРФ Виктор Сафьянов. — Это нормальная международная практика — надо уважать мнение меньшинства».