Владимир Кулистиков, генеральный директор телекомпании НТВ:
— Это провокация и подстрекательство. Журналисты, подготовившие сюжет, должны немедленно уйти из профессии. Даже выполняя чей-то политический заказ, надо оставаться в рамках.
Марат Гельман, политолог:
— Главный изъян этого сценария — писал не сценарист, а политик. В жизни так не бывает: Саакашвили убили, президентом стала его противник Бурджанадзе. Теперь легко дискредитировать оппозицию. На месте оппозиции я бы завалил телеканал исками, которые в конечном итоге его просто разорят.
Юрий Кобаладзе, член Совета по внешней и оборонной политике, 1991-1999 годах руководитель пресс-бюро Службы внешней разведки:
— Это — журналистское головотяпство и эпатаж. Журналист должен дважды подумать, прежде чем такое показывать. Эксперты заговорили, что это акция Саакашвили, не говоря, зачем ему это. Фантазии "Имеди" легли на благодатную почву. В Грузии люди напуганы и не знают, как им жить дальше. Вот это страшно.
Глеб Павловский, президент Фонда эффективной политики:
— Как минимум — нарушение журналистской этики. Жанр — банальный, давно используется во всем мире. Хотя нельзя такое давать без уведомления для сердечников. Передача была бы невозможна без официального Тбилиси. В планах Кремля такого нет. Тем более если Саакашвили убили, зачем нападать?
Алексей Венедиктов, главный редактор радиостанции "Эхо Москвы":
— Это очень возможный сценарий. Я был в прямом эфире, когда прошла новость. Меня чуть не хватил удар. Россия это уже проходила в Венгрии, Чехословакии и Афганистане. Но сюжет — не провокация политиков, а махровый непрофессионализм ТВ. И сейчас их оплошность будет подверстываться под политику.
Миндиа Гулуа, председатель Краснодарской грузинской общины "Иверия":
— Я сам смотрел этот сюжет и верил, пока не появилось сообщение об имитации. Насторожило только, что солдаты были в летней форме. Все знакомые здесь и в Грузии были в шоке, народ возмущен. Только полтора года назад война закончилась.