Новосибирский областной суд признал законным изменение места содержания под стражей Александра Трунова. Ранее его этапировали из новосибирского СИЗО в тюрьму города Куйбышева, чтобы обеспечить безопасность свидетелей обвинения. Трунов обвиняется в руководстве организованным преступным сообществом (ОПС), участниками которого, по данным следствия, являлись вице-мэр Новосибирска Александр Солодкин и его отец — советник губернатора Александр Солодкин-старший.
Вчера коллегия по уголовным делам новосибирского областного суда рассмотрела кассационную жалобу адвоката Александра Трунова (Трун) на постановление Железнодорожного районного суда Новосибирска. Согласно этому решению, господина Трунова перевели из расположенного в Новосибирске СИЗО №1, где он содержался с начала июля прошлого года, в следственный изолятор №2 в городе Куйбышеве — в 350 км от областного центра.
4 февраля суд Железнодорожного района поддержал ходатайство следственного отдела следственного комитета при прокуратуре РФ по Сибирскому федеральному округу об изменении места содержания под стражей Александра Трунова. Ему инкриминируется организация нескольких убийств и покушений, а также руководство ОПС (ст. 210 УК РФ), действовавшего в Новосибирске, по данным обвинения, почти два десятка лет. Кроме Трунова по делу преступной организации в СИЗО содержатся 12 человек, в том числе вице-мэр Новосибирска Александр Солодкин и его отец — советник новосибирского губернатора по спорту Александр Солодкин-старший.
Ходатайствуя о переводе господина Трунова, следователь отмечал, что он призван обеспечить безопасность ряда обвиняемых по делу, которые активно сотрудничают со следствием. Речь идет о двух киллерах группировки, находящихся в СИЗО №1, которым предполагаемый лидер ОПС Трунов якобы угрожал физической расправой (по данным следствия, он делал это через посредников). Следователь просил районный суд этапировать господина Трунова в куйбышевское СИЗО №2, что и было сделано спустя несколько дней.
В кассационной жалобе адвокат Александра Трунова Светлана Савченко призвала отменить решение районного суда, посчитав его «незаконным и необоснованным». По мнению защитника, суд не проверил надлежащим образом заявления свидетелей обвинения об угрозах в их адрес. А факт общения посредника, через которого свидетелям передавались угрозы, и самого Александра Трунова, содержащегося с первого дня ареста в карцере, не установлен и не доказан. Данные обвинения о том, что ее клиент угрожает свидетелям, вообще вызвали сомнения его адвоката. Сам господин Трунов, участвовавший в судебном заседании при помощи телемоста, заявил, что людей, которым он якобы угрожает, никогда не видел. Как отметил обвиняемый, в СИЗО №1 он постоянно находился под наблюдением видеокамер. «Это неправда (угрозы расправы. — „Ъ“), ваша честь, пожалуйста, разберитесь», — заявил господин Трунов.
В возражениях на адвокатскую жалобу прокурор кассационного отдела прокуратуры Новосибирской области Мария Полуэктова отметила, что суд первой инстанции вынес решение в соответствии с законом «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства». Она попросила судебную коллегию отказать защите господина Трунова в удовлетворении жалобы. Областной суд согласился с ее доводами.