Мэрия Перми возвращает себе помещение в своей штаб-квартире площадью почти в 1 тыс. кв. м, которую сейчас занимает спорт-кафе «Кама», а прежде — ресторан «ТатищевЪ». Это заведение семь лет назад открыло ООО «Сеть ресторанов „Прикамье“» (СРП), тогда подконтрольное оппозиционеру и бизнесмену Владимиру Плотникову. Власти через суд добились расторжения договора о безвозмездном пользовании помещением с СРП, сославшись на приговор экс-мэру Перми Аркадию Каменеву, незаконно отдавшему помещение. В прокуратуре удивлены тем, что мэрия решила отобрать помещения у СРП через два года после вынесения приговора.
Департамент имущественных отношений (ДИО) Перми в судебном порядке расторг с ООО «Сеть ресторанов „Прикамье“» договор безвозмездного пользования нежилых помещений, находящихся в здании горадминистрации по улице Ленина, 23 общей площадью 998 кв. м. С соответствующим иском ДИО обратился в арбитражный суд Пермского края еще осенью 2009 года. В качестве оснований истец указал, что согласно договору пользователь помещений должен был организовать там столовую для сотрудников мэрии. Однако в настоящее время там располагается спорт-кафе «Кама», которое обслуживает неопределенный круг лиц. А администрация Перми, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица заявила, что договор №05-938 от 11 февраля 2003 года был заключен на основании постановления тогдашнего главы города Аркадия Каменева. Как утверждают в своем отзыве представители мэрии, позже это постановление судом Ленинского района было признано незаконным.
Напомним, передача помещений администрации ООО «Сеть ресторанов „Прикамье“» стала одним из эпизодов уголовного дела, возбужденного в 2005 году в отношении бывшего градоначальника Аркадия Каменева. По версии следствия, господин Каменев допустил превышение должностных полномочий при передаче имущества МУП «Пассажиравтотранс» и помещений администрации СРП. Тогда СРП контролировалась структурами, близкими к авторитетному бизнесмену Владимиру Плотникову. Вскоре СРП открыла в помещении ресторан «ТатищевЪ», в прошлом году переименованный в спорт-кафе «Кама». Однако по обвинению в безвозмездной сдаче помещений в мэрии Аркадий Каменев был признан невиновным, так как администрация города тогда не смогла ответить на вопрос, является ли ущерб более чем в 3 млн руб., которые муниципалитет потерял при передаче помещений в безвозмездное пользование под ресторан «ТатищевЪ», существенным для городского бюджета. Тем не менее, за нарушения, допущенные при реорганизации «Пассажиравтотранса», экс-мэр получил полтора года условно.
СРП с исковыми требованиями ДИО не согласилась, так как, по их мнению, нарушений условий договора ими допущено не было, соответственно, основания для его расторжения отсутствуют. Кроме того, в отзыве на исковое заявление СРП отметила, если факты, указанные администрацией Перми, и могут свидетельствовать о наличии признаков недействительности сделки, то срок ее оспоримости уже давно истек.
Однако суд посчитал эти доводы необоснованными: согласно положению о порядке передачи муниципального имущества в безвозмездное пользование от 13 апреля 1999 года, распоряжение о передаче муниципальной собственности в безвозмездное пользование глава города мог издать лишь в исключительных случаях. «Приговором суда установлено не только превышение главой администрации Перми предоставленных ему полномочий при издании соответствующих распоряжений, но также факт отсутствия критерия исключительности и какого-либо экономического обоснования необходимости передачи муниципальных помещений в безвозмездное пользование коммерческой организации», — отмечается в решении. При этом суд признал, что потеря бюджетом более 3 млн руб. существенно нарушила права и законные интересы граждан и организаций, а также охраняемые законом интересы общества и государства.
В прокуратуре Пермского края „Ъ“ пояснили, что такое решение суда вполне ожидаемо. «По эпизоду о передаче помещений под ресторан Аркадий Каменев не был признан виновным лишь потому, что тогда суд посчитал несущественной для бюджета Перми потерю 3 млн руб., — говорят в надзорном органе, — но вместе с тем уже тогда было признано, что постановление №05-938 мэр издал незаконно. Удивительно, почему администрация сразу не обратилась с подобным иском». В администрации „Ъ“ вчера пояснили, что сначала пытались расторгнуть договор без привлечения судебных органов. «Но эти переговоры ни к чему не привели, — говорит собеседник в мэрии, — позже мы занимались сбором доказательств того, что помещения эксплуатируются в нарушение условий договора, когда они были собраны, мы вышли в суд». С сетью «Прикамье» „Ъ“ вчера связаться не удалось.
Сам господин Каменев комментировать ситуацию вчера отказался. «Я считаю свои действия в той ситуации законными, — пояснил бывший градоначальник, — почему администрация решила сейчас отсудить те площади, я не знаю». Как сообщил „Ъ“ Владимир Плотников, сейчас он не имеет никакого отношения к ООО СРП. По его мнению, мэрия истребовала обратно помещение, так как оно ей понадобилось. Господин Плотников считает, что арендатор помещений проделал колоссальную работу: «Отремонтировал подвал, привел его в приличное состояние, организовал там ресторан с настоящей уральской кухней и дал ему историческое название». «Это было колоритно для туристов. Если Пермь — культурная столица, то мы старались поддерживать это», — заявил бизнесмен.