В Энгельсском районном суде (Саратовская область) вчера началось рассмотрение иска депутата Госдумы Николая Панкова к ЗАО "Коммерсантъ-Волга". Господин Панков требует взыскать с поволжской редакции "Ъ" 1,5 млн руб. компенсации морального вреда за то, что в тексте одной из статей его заподозрили в финансировании газеты "Наша версия в Саратове". Это издание оказалось в центре скандала после того, как главный раввин Саратова Михаэль Фрумин обратился на него с жалобой в прокуратуру, так как счел антисемитской одну из публикаций.
Энгельсский суд вчера выслушал аргументы сторон по иску депутата Госдумы Николая Панкова к ЗАО "Коммерсантъ-Волга" (издателю выпуска "Ъ" по Поволжью). Господин Панков счел, что вышедшая 4 сентября 2009 года в "Ъ" статья "Раввин Саратова нашел антиеврейский заговор" причиняет ему моральный вред. Речь в статье шла о скандале, который начался в Саратове после того, как главный раввин города Михаэль Фрумин обратился в прокуратуру с жалобой на ряд местных изданий, в том числе на газету "Наша версия в Саратове". Он счел, что появившиеся в них публикации являются антисемитскими.
Поводом для иска стала фраза из статьи в "Ъ": "Медийные антисемитские методы, которыми пользуются видные члены "Единой России" в подконтрольных СМИ, на грани морали и законодательства. Ни для кого из саратовских журналистов не секрет, что депутат Госдумы Николай Панков финансирует газету "Наша версия в Саратове"". Ее, комментируя скандал, произнес главный редактор местной газеты "Репортер" Денис Есипов. Причем в статье "Ъ" было подчеркнуто, что господин Есипов высказал только собственное мнение. Господин Панков в своем иске указал, что слова господина Есипова, произнесенные "в утвердительной форме", порочат честь и достоинство депутата, наносят вред его деловой репутации, а также причиняют "моральный вред в виде нравственных переживаний". Господин Панков указал, что, как депутат Госдумы, он по закону не имеет права финансировать СМИ, не финансирует газету "Наша версия в Саратове", и потребовал опровергнуть все эти сведения. Свои честь и достоинство, а также причиненный моральный вред Николай Панков оценил в 1,5 млн руб., которые он намерен взыскать с издания, автора статьи Татьяны Никитиной и господина Есипова.
Напомним, что доказать причастность "Единой России" к финансированию "Нашей версии в Саратове" пытались и областные власти. В разгар скандала председатель комитета по общественным отношениям правительства области Иван Брянцев заявил "Ъ", что вместе с вице-губернатором Александром Бабичевым неоднократно направлял письма в региональное отделение "Единой России", члены которого, по его словам, финансируют "Нашу версию в Саратове". "Мы отмечали недопустимость появления на страницах этих изданий материалов антисемитской направленности, разжигающих межнациональную рознь, но ни одного ответа из партии нам так и не пришло",— заявил он. Господин Брянцев позже попытался опровергнуть свои слова, но безуспешно (в распоряжении "Ъ" имеется аудиозапись его комментария). Региональное отделение партии подало на него в суд иск о защите деловой репутации. И это вынудило чиновника уйти в отставку.
Следующее заседание по делу намечено на 6 апреля.