В канун выборов столичный мэр решил позаботиться о внешнем облике своего правительства. "Из строительного комплекса течет жир", — констатировал Юрий Лужков на вчерашнем заседании московского правительства, обращаясь к своему первому заместителю, руководителю Департамента строительства Владимиру Ресину. Эта фраза, однако, стала самым безобидным из намеков, которые прозвучали из уст мэра в адрес министров. Менее выразительно, но зато куда более резко он оценил работу департамента финансов. Кульминацией же явилось заявление мэра о том, что часть нынешнего правительства Москвы доживает последние дни.
Счастливыми уходили с заседания работники московской налоговой инспекции. Их работа была признана неудовлетворительной (только и всего!). Меньше повезло Владимиру Ресину. Главе департамента финансов Коростелеву — еще меньше. На его доклад, в общем-то полностью отразивший экономические проблемы московского правительства и столичного бюджета, Лужков отреагировал неадекватно жестко: "Когда я руководил 'Мосагропромом', было такое же вранье. У этих людей оно в традиции. А традиция уходит вместе с людьми". Надо сказать, что на Коростелева давно жаловались мэру префекты административных округов — они считают, что при распределении средств департамент финансов ущемляет их интересы. Трудно судить о том, насколько обоснованны эти обвинения, гораздо более очевидными представляются мотивы, побудившие мэра выступить против своего министра. Во-первых, вице-мэром в предвыборной команде Лужкова не так давно объявлен префект Южного округа Валерий Шанцов, поэтому вовсе не исключено, что критика руководителя департамента финансов префектами есть не что иное, как "шагание по головам".
Во-вторых, в последние месяцы возникли серьезные противоречия между департаментом финансов и лично его руководителем, с одной стороны, и Банком Москвы и его главой Андреем Бородиным, с другой. В ходе разгоравшегося конфликта по поводу схемы управления бюджетными счетами московского правительства становилось все более очевидным, что симпатии мэра склоняются в сторону Бородина и его концепции. При этом, однако, Коростелева нельзя отнести к идеологам другой концепции, согласно которой бюджетные счета должны размещаться в специально отобранных уполномоченных банках правительства Москвы. Мнение Коростелева, разрабатывавшего свою собственную — третью — схему управления бюджетными счетами, не было даже востребовано при принятии два года назад решения о создании института уполномоченных банков. С самого начала вставший в оппозицию идее уполномоченности глава департамента финансов не может считаться и человеком этой пользующейся огромным влиянием банковской группы, с рядом известных представителей которой у него были трения. Как утверждают некоторые сотрудники департамента финансов, уже этого было достаточно, чтобы отправить Коростелева в отставку. Удержался он, однако, благодаря поддержке мэра, которому до определенного момента был нужен относительно независимый министр. С появлением же Банка Москвы такая независимость сильно обесценилась. Оказавшись между двух огней, Коростелев, возможно, сейчас переживает самый трудный этап своей карьеры, о котором можно сказать так: если он удержится на своем месте и на этот раз, то надолго.
Эти же слова применимы и к абсолютному большинству других членов московского правительства. "При условии успешных выборов мэра правительство должно уйти в отставку. Затем — сформировано вновь" — так решил Юрий Лужков. В этой ситуации любое критическое замечание для каждого из них может оказаться роковым. На вакантные места в любую бюрократическую структуру обычно приходят либо свои, проверенные люди, либо люди вышестоящего руководства. О том, какой вариант возобладает в новом московском правительстве, можно будет сказать только в конце июня--начале июля.
Еще одним участником предвыборной игры на вылет может стать и первый вице-премьер, руководитель строительного департамента Владимир Ресин. Его подразделение заслужило отзывы мэра, вполне сравнимые с оценкой работы департамента финансов: "Весь доклад департамента строительства можно свести к слову 'дай'!" Юрий Лужков подверг уничтожающей критике структуру департамента, которую назвал "ожиревшей". Мэр заявил, что необходимо максимально "урезать непомерные расходы" на финансирование управленческого аппарата строительного комплекса. Последуют ли за этим выпадом и оргвыводы в отношении одного из наиболее влиятельных в Москве чиновников, является вопросом, которым сейчас задается руководство не одного банка и не одной московской фирмы. Наиболее вероятным ответом на него будет, скорее, "не последуют", учитывая и близость Ресина к Лужкову, и тот факт, что в общем-то руководитель департамента строительства является удобным подчиненным, который не рискнет, подобно петербургскому вице-мэру Владимиру Яковлеву, ввязываться в гораздо более опасную игру — за кресло шефа.
Несомненно, филиппики в адрес преуспевающего чиновничества в канун выборов должны сыграть роль кости, брошенной массовому избирателю, соскучившемуся по обличению "зажравшейся бюрократии". Однако гадать о том, насколько может в итоге измениться облик правительства Москвы, — занятие весьма неблагодарное. Невольно вспоминается руководитель департамента по делам печати и информации Леонид Белов, который некоторое время назад вроде бы оказался не у дел. Даже будучи прямо на заседании правительства лишен Лужковым руководящей должности, он по-прежнему занимает свой пост, посещает зал заседаний московского правительства и не выказывает особого беспокойства в связи с так и не появившемся распоряжением мэра о его отставке. Изменения только в том, что он перестал выступать с докладами.
МИХАИЛ Ъ-ДИНЕЕВ