Комиссия Госдумы по контролю за тарифами на услуги ЖКХ не нашла в Пермском крае признаков необоснованного повышения тарифов. Руководитель комиссии Владимир Пехтин заявил вчера, что по сравнению с другими регионами, где ранее были депутаты, "Пермский край отличается в лучшую сторону". Самым главным стал тот факт, что данные "Единой России" о повышении тарифов на 93% не подтвердились: оказалось, что депутаты не были в курсе средств, получаемых населением после монетизации льгот на услуги ЖКХ.
Первоначально прибывшая в Пермь комиссия, в которую входят депутаты от "Единой России" во главе с заместителем руководителя фракции партии власти Владимиром Пехтиным, была настроена решительно. Господин Пехтин еще до приезда заявил, что в Перми "зафиксирован крайне высокий рост тарифов на услуги ЖКХ — 93%". "Мы обязательно разберемся с причинами такого необоснованно высокого повышения тарифов в Перми",— обещал глава комиссии.
В течение дня ревизоры посетили ТГК-9, Пермскую сетевую компанию, пермский водоканал, а также провели встречи с представителями товариществ собственников жилья (ТСЖ) и управляющих компаний (УК). Однако по итогам работы комиссии в Перми жестких заявлений в адрес городской администрации не последовало. На пресс-конференции господин Пехтин заявил, что "Пермский край отличается в лучшую сторону". "Здесь есть взаимодействие между структурами, мэрия работает с УК и ТСЖ, понятно, как формируются тарифы и нормативы",— сказал он. По его словам, если ситуация в Самаре, где ранее были партийные ревизоры, требует разбирательства со стороны прокуратуры, то "здесь, на первый взгляд, такой необходимости пока не видно".
Стоит отметить, что краевые и городские власти оказались в недоумении от объявленного единороссами роста тарифов на 93% в Перми. До приезда комиссии чиновники неоднократно делали заявления о том, что повышение тарифов, конечно, было, но произошло в пределах нормы. Несколько записей в своем блоге этой теме посвятил губернатор Олег Чиркунов. Он, в частности, сообщил, что превышение предельного уровня платежа зафиксировано всего в двух поселениях края. А по словам главы Перми Игоря Шубина, "с точки зрения методики формирования тарифов по городу Перми нарушений нет".
Несмотря на это, у городских властей были основания ждать разноса от партийной комиссии. По крайней мере именно так происходило в тех городах, где единороссы побывали ранее. По итогам визита в Самару господин Пехтин пообещал приезд в город еще одной делегации из федерального центра, но на этот раз из представителей Счетной палаты и Генпрокуратуры. А в Петропавловске-Камчатском за рост тарифов мэра города Владислава Скворцова освободили от должности заместителя секретаря отделения "Единой России" (см. справку).
В то же время в Перми Владимир Пехтин официально признал, что данные о повышении тарифов на 93% не подтвердились. По его словам, эти сведения формировались из обращений граждан. Депутат привел пример с платежкой, в которой плата по сравнению с декабрем выросла с 900 до 1,7 тыс. руб. "Но в платежке 900 руб. от этой суммы направили по монетизации, а об этом известно не было",— отметил господин Пехтин. По его словам, не знали о монетизации и члены комиссии. В итоге же общее увеличение тарифов, по данным комиссии, составило в среднем 16%. "Это самый невысокий показатель среди городов, где мы были",— заявил глава комиссии. Однако ложку дегтя добавил депутат Госдумы Константин Шипунов, заявивший, что есть много ошибок власти, которые носят системный характер. "Все делается обратным ходом — сначала повышение нормативов, а потом установка приборов учета",— сказал он. В итоге комиссия "Единой России" порекомендовала устанавливать приборы учета потребления тепла и воды, чтобы решить ситуацию с повышенной платой за коммунальные услуги для жителей малоэтажных домов. Эти средства городские власти в скором времени намерены выделить из бюджета.