Вчера председатель банковского комитета Думы Александр Шохин заявил, что представители Белого дома вводят в заблуждение сограждан, говоря, что Россия продолжает платить Парижскому клубу, правда, только проценты по нереструктурированным долгам — а значит, объявлять нам дефолт не за что. По мнению депутата Шохина, все наши долги реструктурированы и часть из них даже дважды.
В начале этого года вопрос об уплате советских долгов Парижскому клубу обогнал по популярности, пожалуй, даже традиционные новогодние сюжеты. Буквально каждый день тот или иной представитель правительства пытается разъяснить общественности, почему мы не будем платить Парижскому клубу и почему он не должен нас за это наказывать. Позавчера на эту тему высказался сам премьер (подробнее см. вчерашний Ъ), а также первый замминистра финансов Алексей Улюкаев. Если верить представителю Минфина, Россия в этом году заплатит "парижским" кредиторам $640 млн. Деньги на это в бюджете заложены. По словам господина Улюкаева, эти $640 млн представляют из себя проценты "по нереструктурированному советскому долгу".
Это последнее заявление возмутило Александра Шохина. Как известно, бывший вице-премьер Шохин, дважды добровольно покидавший правительство в ноябре 1994-го и сентябре 1998 года, стоял у истоков соглашений о реструктуризации советских долгов Лондонскому и Парижскому клубам. Вчера на пресс-конференции в "Интерфаксе" он напомнил, что нереструктурированных долгов Парижскому клубу просто не существует.
В 1992-1995 годах были реструктурированы все приходящиеся на эти годы платежи. Например, в 1992-1993 годах. Россия должна была заплатить Парижскому клубу $17,5 млрд, а обошлась всего лишь $2 млрд. Остальные выплаты были перенесены на последующие годы. В 1996 году было заключено соглашение с Парижским клубом о всеобъемлющей реструктуризации почти $40 млрд советского долга. Предшествующие соглашению ежегодные платежи были реструктурированы вторично. В результате расплата по долгам была растянута на 18 лет по платежам начала 90-х годов. и на 24 года по платежам последующих лет. В принципе тогда графики платежей вполне устраивали российские власти. Погашению основной части долга предшествовал пятилетний льготный период, согласно которому пики платежей приходились на 2003-2008 годы — от $3 до $5 млрд соответственно. В этом году по первоначальному графику мы должны были заплатить всего лишь чуть более $2 млрд. Однако дефолт 1998 года, после которого Россия более двух лет почти ничего не платила Парижскому клубу, привел к тому, что советский долг возрос почти на $10 млрд из-за капитализации процентов. В результате в 2001 году надо уже заплатить $3,5 млрд, а пики платежей последующих лет стали гораздо круче. Бывший вице-премьер Шохин не протестует против того, чтобы правительство в ближайшее время не добивалось новой реструктуризации советской задолженности Парижскому клубу. Он просто предлагает, во-первых, не завираться, а во-вторых — с учетом вышеизложенного попытаться решить проблему иным способом.
В феврале, когда полагалось заплатить Парижскому клубу более $1,2 млрд, ни в коем случае, по мнению господина Шохина, нельзя заявлять о том, что мы не будем платить вовсе или заплатим только штрафные проценты за задержку платежей (именно на эти цели и были выделены в бюджете $640 млн). За это Россия может поплатиться объявлением ей дефолта со всеми вытекающими отсюда последствиями: снижением кредитного рейтинга, прекращением иностранных инвестиций, судебными преследованиями и прочими неприятными вещами.
Чтобы этого избежать, необходимо, по словам господина Шохина, уважительно попросить кредиторов перенести уплату с февраля на май, когда появятся дополнительные доходы бюджета. В этом случае вместо дефолта будет объявлена техническая задержка. В дальнейшем надо в полном объеме платить по предъявленным счетам. Сэкономить же можно на нетрадиционных схемах. Например, Александр Шохин считает очень удачным план господ Касьянова и Шредера (Gerhard Shreoder) по конверсии долгов в инвестиции, по которому можно фактически списать часть долга. Или, что господин Шохин предлагает уже давно, обменять в рамках Парижского клуба наши долги на долги нам.
В общем, не надо озлоблять кредиторов. Они еще могут пригодиться.
КОНСТАНТИН Ъ-СМИРНОВ