Председателю самарской общественной организации «Гражданская инициатива» Валерию Карлову не удалось обжаловать отказ ГСУ СКП при прокуратуре РФ возбудить уголовное дело в отношении самарского губернатора Владимира Артякова. Правозащитник требовал привлечь чиновника к ответственности за якобы совершенную им растрату бюджетных средств. Однако Басманный райсуд признал действия следователей законными.
Вчера Басманный районный суд Москвы отказал в удовлетворении жалобы председателя самарской общественной организации «Гражданская инициатива» Валерия Карлова на решение СКП РФ возбудить уголовное дело в отношении губернатора Самарской области Владимира Артякова. С требованием привлечь чиновника к ответственности за растрату бюджетных средств и злоупотребление служебными полномочиями господин Карлов обращался в прокуратуру в ноябре 2009 года. В своем заявлении он ссылался на публикацию в электронной газете Мoscow Post «Удачно посланный», в которой шла речь о том, что господин Артяков и чиновники из его ближайшего окружения якобы регулярно летают в столицу на чартерных рейсах на выходные домой и тратят на это ежегодно по 85 млн рублей из бюджета. С января по сентябрь издание насчитала 69 таких полетов. Проведя проверку информации, изложенной в публикации, в декабре прошлого года ГСУ СКП РФ отказалось возбудить уголовное дело. Следователи не обнаружили состава преступления в действиях чиновников. В постановлении об отказе в возбуждении дела говорится, в частности, что Владимир Артяков летал частными рейсами в соответствии с законом «О статусе лиц, замещающих государственные должности Самарской области». Закон позволяет использовать чартеры в экстренных ситуациях и при отсутствии регулярного воздушного сообщения между Самарой и местом назначения служебной командировки главы региона. По данным проверки, за указанный в статье период Владимир Артяков совершил всего три полета на чартерах.
Обращаясь в Басманный суд, Виктор Карлов заявлял, что проверка была проведена формально и следователи ограничились лишь опросом чиновников. Однако Басманный суд не согласился с доводами истца. «Я не стал дожидаться решения суда и покинул зал, потому что уже было понятно, какой вердикт будет вынесен», — заявил Валерий Карлов. Господин Карлов уверен, что разбирательство было предвзятым. В частности, он утверждает, что не был принят во внимание важный факт. «Из описи дела я увидел, что в суд не было предоставлено 318 листов дела, — говорит правозащитник. — В них как раз содержится информация о количестве пассажиров этих чартеров, бухгалтерская отчетность — все, что касается полетов. Мы внесли ходатайство о том, чтобы суд истребовал эти документы, однако он посчитал эту информацию неважной». Правозащитник намерен обратиться в Европейский суд по правам человека.
«Губернатор периодически выезжает в командировки для участия в мероприятиях федерального и окружного уровня и встреч с министрами и бизнесменами в интересах области, — отмечают в пресс-службе самарского облправительства. — Все авиаперелеты губернатора осуществляются в четком соответствии с законом».