Елена Батурина настаивает на своем

Контекст

Решение Московского арбитражного суда, который частично удовлетворил иск главы компании "Интеко" Елены Батуриной к члену бюро движения "Солидарность" Борису Немцову, оспорили обе стороны. Как стало известно вчера, в суд поступили апелляционные жалобы господина Немцова, госпожи Батуриной и компании "Интеко". Напомним, что результатом семи заседаний арбитражного суда стало решение о том, что опровержению подлежит одна из шести оспоренных госпожой Батуриной фраз доклада Бориса Немцова "Лужков. Итоги", а именно: "...факты — упрямая вещь. Нигде, кроме Москвы, бизнес Батуриной не развивается успешно...". Господин Немцов должен возместить предпринимательнице моральный вред в размере 40 тыс. руб. (глава "Интеко" просила 200 тыс. руб.). В своей жалобе оппозиционер указал, в частности, на то, что суду были представлены доказательства того, что бизнес "Интеко" не развивается успешно. Речь идет о заявке компании в Минэкономразвития с просьбой о выделении государственной финансовой помощи. В этом документе раскрывались финансовые показатели компании, в том числе убытки. Господин Немцов просит суд отказать Елене Батуриной целиком в удовлетворении жалобы. Сама предпринимательница, напротив, недовольна тем, что ее иск был удовлетворен только по одному пункту. Между тем Борис Немцов в понедельник презентует свой новый доклад "Лужков. Итоги-2", который отпечатан тиражом 100 тыс. экземпляров.

Мария-Луиза Тирмастэ

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...