В Мосгорсуд поступило нашумевшее дело по иску генпрокурора Владимира Устинова к телекомпании НТВ. Как уже сообщал Ъ, три месяца назад Тверской районный суд частично удовлетворил иск, отказав генпрокурору лишь в опровержении сведений о том, что он должен уплатить налоги с полученной от государства квартиры в центре Москвы. Однако данный вердикт не устроил ни истца, ни ответчика, и они подали кассационную жалобу.
Генпрокурор предъявил иск к НТВ после того, как программа "Итоги" 9 июля и 17 сентября прошлого года показала телесюжеты о расследовании "дела Mabetex". В них было сообщено, что господин Устинов, переведенный на работу в Москву из Сочи, в начале 1998 года купил у ЗАО "Моспромстрой" квартиру площадью 148 кв. м на Тверской улице. Причем деньги за квартиру — около $430 тыс.— были внесены управлением делами президента РФ, которое тогда возглавлял Павел Бородин. Из этого факта телекомпания сделала вывод, что господин Бородин — "благодетель" генпрокурора, и вряд ли стоит рассчитывать на то, что "дело Mabetex", по которому бывший кремлевский завхоз проходит в качестве свидетеля, будет расследоваться объективно.
Расследование "дела Mabetex" было прекращено за отсутствием состава преступления. А упомянутые сюжеты наверняка остались бы не замеченными генпрокурором, утверждающим, что он уже давно не смотрит НТВ. Но депутат Госдумы Александр Кравец направил запрос в адрес председателя СФ Егора Строева, в котором написал, что господину Устинову надо или подавать в суд на журналистов, поднявших его "квартирный вопрос", или подавать в отставку. Генпрокурор выбрал первый вариант и решил судиться с НТВ.
Первый раунд тяжбы закончился в Тверском суде вничью. Судья Людмила Быковская отказала истцу в части опровержения сведений о неправомерном получении квартиры и неуплаты с нее налогов, признав это мнением журналиста, основанном на неправильном толковании закона. Но вместе с тем утверждения, что господин Бородин якобы причастен к назначению генпрокурора Устинова и является благодетелем последнего, суд признал недействительными.
Это решение обжаловали обе стороны. Генпрокурор в своей жалобе заявил, что мнение НТВ относительно неуплаченных налогов его порочит и поэтому его также следует опровергнуть. А адвокат НТВ Александр Боннер счел вердикт абсурдным. Так, фраза об определенной роли Павла Бородина в назначении генпрокурора, которую суд обязал НТВ опровергнуть, могла быть оспорена, по мнению адвоката, лишь самим господином Бородиным, да и его она никак не порочит. Кроме того, защитник написал в жалобе, что районный суд неправомерно отказал телекомпании в привлечении в качестве соответчика автора одного из упомянутых сюжетов Николая Николаева.
Обе жалобы будут рассмотрены 30 января. Генпрокурор настаивает на исправлении прежнего решения самим горсудом, а НТВ — на направлении дела на новое рассмотрение. Последнее господину Устинову невыгодно, так как вопрос о законности неуплаты налогов с квартиры останется неразрешенным еще неопределенное время. Ъ сообщит о решении Мосгорсуда.
ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ