В Краснодаре вынесен приговор в отношении директора и учредителя ООО «Торговое предприятие „Универсал-Авто“» Ларисы Гец, которая признана виновной в преднамеренном банкротстве компании. Суд установил, что она привлекла средства дольщиков сумму 654 млн рублей, а также два кредита Россельхозбанка на 330 млн рублей для строительства жилого дома, однако обязательств перед кредиторами не исполнила и довела предприятие до банкротства. Ущерб, причиненный ею физическим и юридическим лицам? оценивается в 59,2 млн рублей.
Вчера Первомайский райсуда Краснодара приговорил директора ООО «ТП „Универсал-Авто“» Ларису Гец к лишению свободы на 4 года с отбыванием наказания в колонии общего режима, а также к выплате штрафа в размере 300 тыс. рублей. Кроме того, суд удовлетворил иски потерпевших о возмещении материального ущерба, общая сумма требований потерпевших в суде не обнародована. В ходе следствия Гец признала свою вину, суд слушал ее дело в особом порядке, который не предполагает обжалования приговора.
Согласно материалам дела, с 2005 по 2008 годы госпожа Гец привлекла 654 млн рублей дольщиков, а также кредиты банков, в том числе два кредита Россельхозбанка на общую сумму 330 млн рублей для строительства жилого шестнадцатиэтажного дома на 225 квартир «Первомайская роща» в Краснодаре. Строительство началось в 2005 году, затем работы остановились.
В январе 2009 года ООО «ТП „Универсал-Авто“» обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании его несостоятельным, основанием явилась наличие просроченной задолженности в сумме более 60 млн рублей.
Уголовное дело против Ларисы Гец было возбуждено Управлением ФСБ России по Краснодарскому краю 14 апреля 2009 года, тогда же директор компании была арестована и заключена под стражу. Потерпевшими по делу признаны более 40 юридических и физических лиц, в их числе субподрядчики строительства и дольщики.
По версии следствия, для того чтобы не выполнять обязательства перед кредиторами и дольщиками, Лариса Гец решила вывести активы ООО «ТП „Универсал-Авто“» и обанкротить компанию. Для этого использовались фиктивные сделки с подконтрольными Гец фирмами.
Как сообщили „Ъ“ в УФСБ по Краснодарскому краю, в ходе оперативной разработки сотрудники управления выяснили, что средства дольщиков и кредиты госпожа Гец тратила не по целевому назначению. «Лариса Гец открыла магазин по продаже керамической плитки в Сочи, содержала ресторан, который не приносил прибыли, также она отвлекала средства на иные цели, не связанные со строительством. В итоге она отвлекла более 100 млн рублей — это как раз та сумма, которой не хватило на достройку дома», — рассказал представитель УФСБ.
По данным на август 2009 года, застройщик имеет невыполненные обязательства по 154 квартирам. В компании «Универсал-Авто» „Ъ“ тогда сообщили, что Россельхозбанк обещал выделить на достройку дома 120 млн рублей, чтобы, реализовав квартиры, не обремененные обязательствами перед дольщиками, вернуть часть долга. По данным „Ъ“, работы на объекте на настоящий момент не завершены.
Судя по материалам дела, РСХБ не числится в числе потерпевших от действий Ларисы Гец. Комментарий руководства банка по поводу ситуации и планов по поводу достраиваемого объекта вчера получить не удалось — в приемной руководителя краевого филиала Николая Дьяченко сослались на его занятость.
По данным источника „Ъ“ в мэрии города, после средств РСХБ на достройку дома Лариса Гец получила в этом банке еще один кредит на афилированную структуру — ООО «ТЖК Первомайская роща», которое в свою очередь на эти средства приобрело доли в «Универсал-Авто». Таким образом, кредиторская задолженность перед банком была переведена на ООО «Первомайская роща», собственника недостроенного жилого дома, который находится в залоге у РСХБ.
Партнер адвокатского бюро «Юг» Роман Домащенко считает, что в такой ситуации позиция банка, который не заявляет себя потерпевшим и не инициирует гражданский иск к Ларисе Гец, выглядит логичной. «Если перевод обязательств по кредиту на другое юридическое лицо оформлен должным образом, то в сложившейся ситуации наиболее правильный выход для банка — выделить средства на достройку объекта, контролировать ход строительства и после реализации квартир уменьшить сумму задолженности», — пояснил эксперт.