В верховном суде Белоруссии начался процесс по делу активиста оппозиции Николая Автуховича, которого обвиняют в подготовке теракта. Вчера на суде разразился скандал: свидетели со стороны обвинения заявили, что следователи оказывали на них давление, добиваясь нужных показаний. Между тем белорусские правозащитники уверены, что на решение суда это не повлияет — обвинительный приговор предрешен.
Николая Автуховича, Владимира Осипенко и Михаила Козлова арестовали в феврале 2009 года. Поначалу им инкриминировали поджог дома милиционера Михаила Кацубы. Однако к лету дело развалилось — оказалось, что дело о поджоге давно раскрыто и поджигатель отбывает наказание за содеянное. Тогда прокуратура выдвинула против них обвинение в теракте. По версии следователей, господин Автухович создал организованную преступную группу, в состав которой вошли Александр Ларин, Владимир Осипенко и Михаил Козлов.
Следователи утверждают, что Александр Ларин по приказу Николая Автуховича готовил покушение на председателя Гродненского облисполкома Владимира Савченко. Для этого они приобрели оружие — карабин, из которого потом был изготовлен обрез; гранатомет РПГ-26, несколько тротиловых шашек, а также электродетонатор. Все это милиционеры якобы нашли при обыске в фирме Автуховича. Кроме убийства главы Гродно, группе инкриминируют взятие в заложники заместителя министра по налогам и сборам Белоруссии Василия Каменко. Его Николай Автухович, по версии следствия, собирался наказать за свои неприятности с налоговиками. Сам главный обвиняемый утверждал, что все это инсинуации, и его наказывают за оппозиционную деятельность.
Вчера дело приняло неожиданный оборот: свидетели со стороны обвинения заявили, что их показания получены под давлением. Первым неприятный сюрприз прокурору устроил предприниматель из Орши Игорь Пузиков. Он рассказал суду, что в 2005 году, когда Николай Автухович находился в заключении за нарушение налогового законодательства, он пытался передать ему в тюрьму записку, чтобы получить от заключенного согласие на приобретение у него нескольких единиц автотехники. Предприниматель попросил передать записку знакомого сотрудника тюрьмы Сергея Шнитко. В ходе следствия Игорь Пузиков сообщил, что знакомый записку передал, но вчера в суде заявил, что Сергей Шнитко помочь отказался. Это подтвердил и сам господин Шнитко.
По словам Игоря Пузикова, следователи угрожали привлечь его к делу в качестве соучастника и заставили сказать, что записка в тюрьму Николаю Автуховичу все же попала. Однако после того как господин Пузиков дал необходимые показания, ему купили билет из Гродно в Оршу и следователь подарил ему бутылку водки. Дело в том, что обвинение утверждает, будто Николай Автухович за решеткой руководил подготовкой теракта. История с полученной запиской должна была подтвердить, что связь с находящимися на воле соучастниками была, в принципе, возможна.
Второй удар обвинение получило от бухгалтера принадлежащей Николаю Автуховичу фирмы "Ника-транс" Людмилы Паремской. По ее словам, она была настолько сильно напугана следователями, что согласилась подписать все, что они ей подсунули. В частности, дала показания о том, что найденный при обыске в офисе фирмы гранатомет принадлежит шефу. "Все, что я на следствии говорила об оружии, не соответствует действительности. Я была в таком состоянии, что могла наговорить и написать все что угодно, только бы освободили",— признала Людмила Паремская.
Третьим "отказником" стал бывший "афганец" Константин Уланов. На следствии он рассказал о том, как встречался с господами Автуховичем и Лариным в Минске в 2005 году и они следили за Василием Каменко. Однако на суде Уланов сказал, что ни за кем не следил.
Тем не менее, как считают правозащитники, дело все равно закончится обвинительным приговором. По данным белорусских СМИ, Николай Автухович отличается несдержанностью и несколько раз на людях нелицеприятно высказался в адрес президента Белоруссии Александра Лукашенко, за что теперь и расплачивается. Руководитель юридической службы белорусского отделения Хельсинкской гражданской ассамблеи Гарри Погоняло вчера в беседе с Ъ сравнил нынешний суд с процессом над Героем Социалистического Труда Василием Старовойтовым в 1998 году. Тогда господин Старовойтов также заявил о президенте Лукашенко, что тот "не мог руководить колхозом, а пытается руководить страной", добавив нецензурные выражения. В итоге его обвинили в получении взятки и, несмотря на все протесты правозащитников, которые утверждали, что дело шито белыми нитками, приговорили к четырехлетнему тюремному заключению. "Случаи, когда дело в суде разваливается, но процесс заканчивается обвинительным приговором, для белорусской Фемиды не в диковинку",— констатировал господин Погоняло.