Дума решила помочь правительству в переговорах с Парижским клубом. Вчера в нижней палате в закрытом режиме собралась думская комиссия по госдолгу и зарубежным активам, где депутаты фактически поддержали правительственную позицию — продолжать уговаривать кредиторов в очередной раз реструктурировать долги СССР.
Заседание проходило в обстановке строжайшей секретности. Перед заседанием председатель бюджетного комитета Александр Жуков неохотно поделился своими соображениями. Суть их оказалась простой: следует просить правительство внести поправки в бюджет, например зафиксировать там дефицит в $3 млрд, и привлечь кредиты ЦБ (как уже предлагал Виктор Геращенко). Депутаты, конечно, пока не собираются пересматривать бюджет — правительство просто обязано продолжать переговоры с Парижским клубом и МВФ о реструктуризации долга. Однако, если оно сдастся и сочтет необходимым внести поправки в бюджет, то Дума против не будет.
Само же обсуждение началось с главного вопроса: платить или не платить. А если платить, то где взять деньги. Через полчаса после начала заседания в зале появился главный ответственный за переговоры с Парижским клубом — заместитель министра финансов Сергей Колотухин. Он сразу заявил, что никаких поправок в бюджет правительство пока готовить не собирается. Ни о кредитах ЦБ, ни о секвестре бюджета речи не идет. Расчет — на реструктуризацию долгов.
Аргументы простые. Правительство предполагало выплачивать $3 млрд Парижскому клубу, если тот не согласится на реструктуризацию, из допдоходов. Однако мировая конъюнктура цен на нефть ухудшилась, и на допдоходы рассчитывать сложно. Россия может выплатить долги, но для этого придется сокращать социальные расходы и расходы на структурные реформы. Но социальная стабильность и структурные реформы необходимы для экономического роста, который, собственно, и является источником стабильной выплаты долгов в долгосрочной перспективе. Получается, что Запад кровно заинтересован в стабильности в России и росте ее экономики. И значит, Парижский клуб должен пойти на реструктуризацию долгов.
Аргументы замминистра Колотухина вдохновили депутатов. Дискуссия плавно перешла в другое русло: как донести эти аргументы до сознания кредиторов. В связи с этим думская комиссия взяла до пятницы тайм-аут, чтобы подготовить соответствующий проект заявления. Скорее всего, Дума поддержит правительство во взаимоотношениях с кредиторами.
На кредиторов думское заявление впечатления скорее всего не произведет. Ведь у стран--членов Парижского клуба есть свои бюджеты, и в них скорее всего учтены поступления в рамках возврата советских долгов. А громогласные заявления российского правительства о возможных невыплатах части долга уже вызвали пристальное внимание западных налогоплательщиков к соответствующим статьям бюджетов своих стран.
ИРИНА Ъ-ГРАНИК