Уголовное дело в отношении замначальника Кировской районной налоговой инспекции Вячеслава Кожина, чье ведомство пыталось ликвидировать осенью шоколадную фабрику «Россия», может быть прекращено. Инспектору вменялась ст. 169 УК РФ («Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности»). На днях Октябрьский суд уже признал возбуждение дела незаконным. Облпрокуратура считает, что решение должно быть отменено, поскольку суд необоснованно начал оценивать доказательную базу.
Октябрьский районный суд Самары признал незаконным возбуждение уголовного дела в отношении замначальника Кировской районной налоговой инспекции Вячеслава Кожина по ст. 169 УК РФ («Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности»).
Об этом вчера рассказал начальник ГСУ при ГУВД Самарской области Юрий Супонев. Напомним, осенью прошлого года налоговый орган попытался в судебном порядке ликвидировать одно из крупнейших предприятий области — шоколадную фабрику «Россия» (контролируется компанией Nestle). Подавая иск, инспекция ссылалась на то, что по результатам 2008 года и I квартала 2009 года стоимость чистых активов компании оказалась меньше величины минимального уставного капитала (100 тыс. рублей). В Nestle тогда заявляли, что отрицательные финансовые показатели по результатам одного года не могут быть основанием для ликвидации предприятия. 20 ноября областной арбитраж начал рассмотрение дела, но 3 декабря налоговая отозвала свой иск. Практически одновременно облпрокуратура организовала проверку соблюдения инспекцией ФНС законодательства при обращении в арбитражный суд и сделала вывод, что «у налогового органа отсутствовали законные основания для инициирования процедуры ликвидации юридического лица». Однако тогда УБЭП при ГУВД области не начало следствие, сославшись на отсутствие состава преступления со стороны ИФНС. Облпрокуратура, в свою очередь, отменила это решение и направила материалы проверки на дополнительное изучение. В результате 24 февраля ГСУ при ГУВД все же возбудило уголовное дело в отношении Вячеслава Кожина, оценив ущерб от его действий в 1,12 млн рублей.
Господин Кожин оспорил законность действий следственного управления в порядке ст. 125 УПК РФ в Октябрьском суде 29 марта. В Кировской налоговой инспекции вчера отказались комментировать подробности процесса, а в УФНС области на запрос „Ъ“ не ответили. По словам заместителя начальника ГСУ при ГУВД Сергея Ефремова, оспаривая законность возбуждения уголовного дела, господин Кожин указывал на «отсутствие достаточных данных о том, что он совершил преступление». «Фактически возбуждение дела было признано незаконным в связи с отсутствие состава преступления», — пояснил господин Ефремов. Пока судебное решение не вступило в силу. Облпрокуратура уже подала на него кассацию. «Мы считаем, что вынося это решение, суд оценивал не законность и обоснованность возбуждения уголовного дела, а фактически начал оценивать доказательную базу, что в рамках этого судебного производства невозможно», — сообщила помощник прокурора области по связям со СМИ Светлана Краснова. В ОАО «Кондитерское объединение «Россия» не стали комментировать ситуацию, сославшись на то, что не являются участником или инициатором разбирательства.
Партнер московской коллегии адвокатов «Легис Групп» Сергей Никитенков считает, что ст. 169 УК РФ фактически не применяется в России, поскольку под нее подпало бы большое число государственных служащих. «Очень часто налоговая или другая структура, наделенная властью, находит формальные признаки для запуска процедура банкротства, к примеру, или заведения уголовного дела, — говорит Сергей Никитенков. — В результате, когда процесс прекращается, бизнесу наносится ущерб. Все это списывается на ошибку чиновника, и в 99% случаев вред не возмещается». Председатель самарского регионального отделения «Деловой России» Геннадий Кирюшин надеется, что кассация прокуратуры будет удовлетворена. «Налоговые органы, по нашей информации, своими действиями значительно воспрепятствуют законной деятельности предпринимателей в России, ущерб наносится очень крупный, — говорит господин Кирюшин. — Но, к сожалению, все эти действия остаются безнаказанными. Отрадно, что прокуратура не сдается в этой ситуации».