Ростовское региональное отделение партии «Справедливая Россия» вступилось за бывшего директора и главного редактора областной газеты «Молот» Лидию Ртищеву, которая может оказаться под следствием по подозрению в злоупотреблении полномочиями. В заявлении председателя совета регионального отделения Михаила Емельянова говорится о политическом преследовании госпожи Ртищевой со стороны руководителя областного департамента по делам печати Надежды Бабич. Сама Надежда Бабич утверждает, что редактор издания была уволена за финансовые нарушения и политика здесь ни причем.
Вчера региональное отделение «Справедливой России» распространило заявление за подписью председателя совета отделения, депутата Госдумы РФ Михаила Емельянова о политическом преследовании редактора газеты «„Справедливая Россия“ на Дону» Лидии Ртищевой. Поводом для него послужило требование областной прокуратуры возбудить в отношении Лидии Ртищевой уголовное дело по ч. 1 ст. 201 (злоупотребление полномочиями) УК РФ.
По версии прокуратуры, в октябре 2005 года, будучи директором и по совместительству главным редактором областной газеты «Молот» (учреждена донской администрацией), Лидия Ртищева, не имея на то полномочий, создала рекламный гонорарный фонд, из которого с января 2007 года по конец июля 2009 года выплатила себе и ряду сотрудников 1,4 млн рублей. Из этих денег сама она якобы получила около 1 млн рублей. «Неправомерные действия директора газеты привели не только к причинению существенного вреда организации, но и к уменьшению суммы налогооблагаемого дохода предприятия и снижению части прибыли, подлежащей перечислению в бюджет Ростовской области», — говорят в прокуратуре. Сейчас ГУВД Ростовской области рассматривает предоставленные прокуратурой материалы.
Лидия Ртищева была уволена с должности руководителя газеты «Молот» 6 октября прошлого года. По мнению Михаила Емельянова, бывший редактор «Молота» подверглась гонениям за профессиональную деятельность со стороны руководителя областного департамента по делам печати Надежды Бабич. С точки зрения господина Емельянова, предшествовавшие увольнению редактора «Молота» многочисленные проверки финансовой отчетности газеты «Молот» не были плановыми. Преследование госпожи Ртищевой, как он полагает, началось после появления аналитической записки, якобы, подписанной начальником пресс-службы аппарата донского губернатора. В ней, по словам господина Емельянова, говорилось, что газета «позволяет себе размещение материалов о ситуации в Ростовской области, содержащих негативную оценку действий власти, либо в целом корректные материалы подаются под неоднозначными заголовками», а официальные поздравления руководителей области и репортажи о событиях с их участием публикуются не на первой, а второй тематической полосе «Власть и общество». «Прессинг закончился заменой редактора на „своего человека“», — резюмирует Михаил Емельянов.
«Материалы прокурорской проверки «Молота» стали актуальными после того, как Лидия Ртищева выпустила в свет большим тиражом три номера газеты „“Справедливая Россия” на Дону“ , два из них в период выборов в муниципальные органы власти, таким образом, посягнув на „зачищенное“ информационное поле области », — подчеркнул Михаил Емельянов.
Лидия Ртищева считает обвинения в злоупотреблении полномочиями беспочвенными. «Система выплат гонораров сотрудникам „Молота“ действовала еще с 1998 года. Я лишь утвердила ее внутренним актом», — сказала она, добавив, что была уволена с формулировкой «неоднократное неисполнение работником своих трудовых обязанностей без уважительных причин».
Надежда Бабич утверждает, что директора издания уволили за финансовые нарушения и политика не имеет к этому никакого отношения. Она пояснила, что в мае 2009 года при проверке подведомственной газеты департамент выявил финансовые нарушения, затем по закону материалы проверки были переданы в КСП Ростовской области, независимая аудиторская проверка подтвердила содержащиеся в них выводы, и КСП передала материалы в прокуратуру. Госпожа Бабич уточнила, что проверки подведомственный ГУПов входят в компетенцию департамента. По ее данным, областной бюджет финансирует 90% затрат газеты на бумагу, типографские услуги и экспедирование. При этом «Молот» ежегодно обязан отчислять в бюджет 10% от своей прибыли.
«Что касается Михаила Емельянова, то я знаю его еще со студенческой скамьи. По моему мнению, будучи студентом Ростовского государственного университета, он подавал большие надежды, нежели сейчас, когда стал политиком. Я бы посоветовала ему вспомнить о своем юридическом образовании и взглянуть на ситуацию не глазами политика, а глазами юриста», — добавила Надежда Бабич.