Вчера Чкаловский райсуд Екатеринбурга частично удовлетворил иск сотрудника Межрегионального центра защиты прав человека Вячеслава Башкова, признав бездействия МВД РФ незаконными. Как говорилось в иске, ведомство не предоставило в установленный срок ответ на запрос правозащитника о законности действий президента РФ Дмитрия Медведева, который вопреки правилам дорожного движения управлял автомобилем, не пристегнувшись ремнем безопасности. Однако суд не удовлетворил требование Вячеслава Башкова обязать МВД предоставить ответ.
Сотрудник Межрегионального центра защиты прав человека Вячеслав Башков обратился с иском в суд, так как не получил от МВД РФ официального ответа на запрос, в котором просил дать правовую оценку действиям президента РФ Дмитрия Медведева. По его мнению, глава государства нарушил п.2.1.2 ПДД (санкция — штраф 500 руб.). Основанием для обращения стал сюжет программы «Вести» от 12 августа 2009 года, где было показано, как глава государства вместе с председателем правительства Владимиром Путиным после просмотра футбольного матча Россия-Аргентина вышел из кафе, сел за руль автомобиля Mercedes ML и, не пристегнувшись ремнем безопасности, начал движение.
В августе 2009 года господин Башков через правоохранительный портал Российской Федерации (www.112.ru) направил письмо по данному факту в МВД России. Однако ответа не получил (по закону ответ предоставляется в течение 30 дней) и обратился в суд с требованием признать незаконным бездействие правоохранительных органов из-за несвоевременного рассмотрения его обращения и обязать МВД РФ дать ему ответ (подробнее об этом „Ъ” писал в № 38 от 5 марта 2010 года).
Вчера суд рассмотрел заявление правозащитника и частично удовлетворил его. Как пояснили в пресс-службе райсуда, иск был удовлетворен в той части, что несвоевременность ответа ведомства — незаконна. «Но суд не удовлетворил мое требование к МВД предоставить мне ответ, так как ведомство прислало в суд ответ на мое имя. В нем говорится, что в связи с истечением срока давности вопрос о привлечении Дмитрия Медведева к ответственности не рассматривался», — рассказал Вячеслав Башков.
По его словам, теперь он намерен добиться возмещения морального вреда, нанесенного ему сотрудниками правоохранительных органов, вовремя не предоставивших ему ответ на его письмо. «Суд признал, что мои права были нарушены, поэтому я обязательно обращусь за компенсацией к МВД РФ, однако о конкретной сумме пока говорить рано», — заключил Вячеслав Башков. Он пояснил, что пока еще не продумал точную формулировку заявления. «Просто у меня в связи с подобной ситуацией теряется вера в то, что закон един для всех», — пояснил господин Башков.
В МВД России вчера не стали комментировать ситуацию. «Решение судов мы не комментируем. Гражданин, обращаясь в суд, воспользовался своим конституционным правом», — пояснил „Ъ” руководитель пресс-центра МВД РФ Олег Ельников. Тем не менее, как уточнили в ведомстве, виновные в задержке ответа будут наказаны.
Эксперты считают, что добиться моральной компенсации Вячеславу Башкову не удастся. «Дело в том, что тут будет сложно доказать, что бездействия сотрудников правоохранительных органов в плане задержки ответа могли как-то навредить истцу. Так что, думаю, вчерашним решением суда все и ограничится», — отмечает председатель коллегии адвокатов «Частное право» Максим Колесников. Его поддерживает и почетный адвокат России, преподаватель УрГЮА Николай Мельник. «В новом иске ему точно откажут, ведь он просто не сможет пояснить, какие страдания — физические или моральные — он испытал, что у него там — сердцебиение участилось или еще что. Это просто не реально», — заключил господин Мельник.