Верховный суд РФ оставил в силе приговор Саратовского областного суда в отношении двух заключенных колонии №33,осужденных на 5 и 7 лет колонии строго режима за организацию массовых беспорядков на территории этого исправительного учреждения в марте прошлого года. Тогда около 100 осужденных, причисляемых к злостным нарушителям режима, учинили побоище с заключенными из «актива», перебив окна и мебель и нанеся колонии имущественный ущерб в размере более 100 тыс. рублей. И хотя обвиняемые отрицали свою вину, суд счел ее полностью доказанной.
Верховный суд РФ согласился с приговором, вынесенным в декабре 2009 года Саратовским областным судом двум заключенным колонии № 33 Вячеславу Сазонову и Хизбуле Магомедову, получившим, соответственно, 5 и 7 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строго режима.
Как явствует из материалов дела, 2 марта прошлого года примерно в 21 час осужденный на 4 года по ч.2 ст 131 УК РФ («Изнасилование») и уже отбывший 2,5 года тюремного срока Хизбула Магомедов, находясь в помещении отряда, где отбывали срок зэки со строгими условиями содержания, узнав об избиении другого осужденного отрядом «актива», дал указания группе заключенных избить «активистов» и устроить погром. Следуя этому указанию, бунтовщики проникли на территорию отряда, сломали окна, двери, мебель, разбили аквариум, причинив ИК-33 «ущерб на сумму более 42 тыс. рублей». После этого порядка 150 человек собрались на плацу около дежурной части колонии, требуя приезда ее руководства. В это время другой заключенный Вячеслав Сазонов, осужденный на 3 года по ч.2. ст. 162 («Разбой») металлическим грифом от штанги разбил стекла в семи будках постов, находящихся в жилой зоне ИК-33, причинив колонии ущерб еще на 64 тыс. рублей. Из осужденных тогда никто не пострадал. Одного из сотрудников ИК-33 бунтовщики ударили деревянной палкой в область живота, после чего он «после сдачи смены обратился в лечебное учреждение».
Этот бунт, как сочли местные наблюдатели, стоил кресла главе Саратовского ГУФСИН Леониду Шостаку, отправленному в отставку в октябре прошлого года после 17 лет пребывания в должности.
Как рассказал „Ъ“ следователь по особо важным делам следственного управления следственного комитета при прокуратуре Саратовской области (СКП) Александр Реченский, позже по факту бунта в отношении Магомедова было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст.212 УК РФ («Организация массовых беспорядков»), а в отношении Сазонова — по ч. 2 той же статьи («Участие в массовых беспорядках»). В декабре 2009 года Саратовский областной суд вынес обвинительный приговор, который заключенные обжаловали. Сам Хизбула Магомедов в суде утверждал, что не совершал инкриминируемое ему преступление: во время бунта он якобы находился в своем отряде. Никакие указания, тем более о том, чтобы собрать людей и направить их на погром, по его словам, он не давал, фактически никакого участия в бунте не принимал. Между тем Верховному суду показалась куда более убедительной доказательная база, собранная СКП, в частности, свидетельские показания других аключенных, опровергавшие эту «версию».