Печерский районный суд столицы начал рассмотрение жалобы начальника Главного управления коммунальной собственности Киевской городской госадминистрации (КГГА) Анатолия Чуба на незаконность возбуждения прокуратурой Киева уголовного дела по факту служебной халатности должностных лиц возглавляемого им управления. Уголовное дело по ст. 367 УК, предполагающей наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, было возбуждено две недели назад в связи с угоном автомобиля Volkswagen Touareg, в котором находились приватизационные документы за 2006-2010 годы. Автомобиль, предположительно, был угнан у первого заместителя председателя постоянной комиссии Киевсовета по вопросам собственности Петра Иванова (блок Черновецкого), возглавляющего также контрольную комиссию Киевсовета по вопросам приватизации. По мнению прокуратуры, документы были утеряны по вине должностных лиц Главного управления коммунальной собственности КГГА (см. Ъ от 1 апреля).
Как сообщил вчера Ъ адвокат Андрей Федур, представляющий интересы Анатолия Чуба, уголовное дело было возбуждено "без надлежащих на то поводов и оснований". "Вместо того, чтобы искать угнанный автомобиль, прокуратура решила возбудить дело по факту служебной халатности должностных лиц, хотя они фактически являются потерпевшими",— объяснил господин Федур. Он также отметил, что в постановлении о возбуждении уголовного дела нет ни слова о том, какие именно деяния должностных лиц подпадают под ст. 367. "Очевидно, что ни угнанный автомобиль, ни приватизационные документы вообще никто не ищет",— предположил адвокат.
Первое судебное заседание по жалобе Анатолия Чуба состоялось 12 апреля. Однако, по словам Андрея Федура, в связи с тем, что представители прокуратуры принесли материалы уголовного дела за пять минут до начала заседания и стороны не успели с ними ознакомиться, слушания были перенесены на 22 апреля. Денис Попович