В городском суде Санкт-Петербурга развалилось резонансное дело бывшего судьи Приморского райсуда Владимира Казакова, которого прокуратура Ленинградской области обвиняла в убийстве его бывшей жены Веры Казаковой, воспрепятствовании правосудию, подкупе свидетеля и незаконном обороте боеприпасов. Коллегия присяжных, рассматривавшая это дело, поздно вечером в понедельник вынесла оправдательный вердикт. Господин Казаков, который провел в СИЗО более трех лет, был отпущен из-под стражи. Представители гособвинения уже пообещали подать кассацию.
Имя Владимира Казакова стало известно всей стране в июне 2005 года после взрыва, прогремевшего в зале Приморского суда. В тот момент судья Казаков оглашал приговор шести бывшим милиционерам, обвинявшимся в превышении должностных полномочий и хулиганстве. Один из подсудимых, Андрей Лапин, пронес в суд гранату и взорвал ее, недовольный назначенным ему сроком. Владимира Казакова спас конвойный, принявший смертельный удар на себя. Еще более десяти человек получили ранения различной степени тяжести.
При обысках, которые проводились на месте взрыва, было обнаружено несколько вариантов приговора по делу бывших стражей порядка. В результате в квалификационную коллегию судей Санкт-Петербурга было подано представление о лишении господина Казакова судейских полномочий, которое в сентябре 2006 года было удовлетворено.
В этом же году Вера Казакова, бывшая жена экс-судьи, обратилась в суд с заявлением о разделе имущества. На тот момент супруги владели квартирой на Варшавской улице, гаражом в Колпинском районе и автомобилем. Мировой суд отказался рассмотреть это заявление, но в декабре 2006 года Московский суд удовлетворил жалобу госпожи Казаковой, обязав мировой суд принять заявление к рассмотрению. На этом заседании, состоявшемся 14 декабря, присутствовали оба бывших супруга. И после него живой Веру Казакову никто не видел. Ее сильно обгоревшее тело было обнаружено 18 декабря в лесополосе Всеволожского района (Ленинградская область) на 20-м километре трассы Санкт-Петербург — Приозерск.
В феврале 2007 года Владимир Казаков был арестован по обвинению в убийстве своей бывшей супруги. Сам он утверждал, что непричастен к этому преступлению. Следствие же выдвинуло свою версию: Владимир Казаков после заседания посадил бывшую спутницу жизни в свой автомобиль и на пути в Ленобласть убил ее, нанеся около десятка ударов крестообразной отверткой. Потом на АЗС в поселке Павлово-на-Неве (Ленинградская область) купил две канистры с бензином и сжег тело женщины. Отметим, что прокуратура не располагала прямыми уликами, изобличающими экс-слугу Фемиды, и основывала свои выводы на косвенных доказательствах.
Кроме этого, господина Казакова обвиняли в подкупе свидетеля, служащей АЗС, где он покупал бензин, в незаконном обороте патронов, найденных в его гараже, и воспрепятствовании правосудию: якобы он при обыске выдворил из квартиры понятого.
Дело было передано на рассмотрение суда присяжных Санкт-Петербурга, которые на днях вынесли свой вердикт. Они провели в совещательной комнате, куда удалились уже под вечер, более трех часов. Во время обсуждения их голоса разделились поровну: шесть заседателей признали бывшего судью виновным, оставшиеся — невиновным. Такой вердикт, согласно уголовно-процессуальному законодательству, считается оправдательным. Две дочери господ Казаковых, признанные потерпевшими по делу, встретили вердикт слезами. Адвокат Георгий Валович, представляющий интересы Владимира Казакова, объясняет решение присяжных яркой и убедительной речью своего клиента. "Они признали, что сам факт воспрепятствования правосудию был, но Казаков в нем не виновен", — отметил адвокат.
Господин Казаков сказал "Ъ", что не сомневался в оправдательном вердикте. "Трудно сказать, что я испытал... Конечно, радость от того, что справедливость восторжествовала. Теперь я могу вернуться к жене и ребенку..." — сообщил он.
В свою очередь, прокуратура Ленинградской области, поддерживавшая на этом процессе обвинение, уже объявила о своем намерении подать кассационное представление на оправдательный приговор Владимира Казакова. По словам гособвинителя Владимира Михайлова, в процессе со стороны защиты были допущены грубые нарушения: адвокаты и подсудимые оказывали давление на присяжных.
Намерение областной прокуратуры господин Казаков расценивает как попытку очернить судью Татьяну Егорову, которая председательствовала в этом процессе. "Для отмены приговора необходимы существенные процессуальные нарушения, а их не было. Судья была максимально объективной и занимала весьма жесткую позицию: меня, например, неоднократно удаляли из процесса", — заявил "Ъ" Владимир Казаков.