На главную региона

Бегство на месте

ГУ МВД приостановило дело Владимира Крупчака

Следственная часть Главного управления МВД по Северо-Западному федеральному округу (ГУ МВД) приостановила расследование уголовного дела о мошенничестве с 20-процентным государственным пакетом акций Архангельского целлюлозно-бумажного комбината (ЦБК), обвиняемым по которому проходит экс-депутат Госдумы Владимир Крупчак. Ранее следствие намеревалось получить судебную санкцию на арест господина Крупчака и привлечь к его розыску Интерпол. Однако суд отказался арестовывать бизнесмена, и теперь его искать будут только милиционеры из ГУ МВД.

История, положившая начало этому уголовному делу, началась еще в 1990-х годах, когда Владимир Крупчак возглавлял холдинговую компанию "Северная целлюлоза". В ее уставный капитал глава комитета Архангельской области по управлению госимуществом Григорий Перфильев внес 20-процентный госпакет акций ЦБК. Росимущество, решившее перерегистрировать эти акции, неожиданно выяснило, что госпакет не принадлежит "Северной целлюлозе".

Архангельский ЦБК — одно из ведущих лесохимических предприятий РФ и Европы. За девять месяцев 2009 года в общем объеме целлюлозно-бумажного производства в России его доля по картону составляет около 18%, по целлюлозе — 11%, по ученической тетради — 35%. 20% продукции экспортируется. Более 63% акций комбината принадлежит Pulp Mill Holding GmbH (Австрия), за которой, по некоторым данным, стоит Владимир Крупчак, 33,6% — офшорным компаниям, представляющим интересы ООО "Базовый элемент" Олега Дерипаски.

Росимущество обратилось в правоохранительные органы, после чего было возбуждено уголовное дело. По версии следствия, господин Перфилов незаконно передал госпакет акций, а господин Крупчак провел допэмиссию акций, что привело к размыванию пакета и его перепродаже. Конечным покупателем, как полагает следствие, стала австрийская Pulp Mill Holding GmbH.

Однако правоохранительные органы, заподозрившие бизнесмена в мошенничестве, так и не смогли его задержать. На момент возбуждения уголовного дела Владимир Крупчак был депутатом Госдумы и имел депутатский иммунитет. А когда срок его полномочий истек, уехал на Украину.

В 2009 году следственная часть ГУ МВД объявила бизнесмена в международный розыск, а представители следствия вышли в Октябрьский суд Петербурга с ходатайством об аресте господина Крупчака. В декабре 2009 года суд согласился с доводами следствия, заочно арестовав бизнесмена. Однако решение Октябрьского суда по жалобе защитников бизнесмена отменил городской суд Петербурга. При повторном рассмотрении, состоявшемся в начале этого года, Октябрьский суд отказался арестовывать Владимира Крупчака.

Как стало известно "Ъ", на днях следственная часть ГУ МВД по СЗФО приостановила расследование дела о мошенничестве с госпакетом акций Архангельского ЦБК в связи с розыском обвиняемого, но в пресс-службе ГУ МВД не комментируют эту информацию. Поводом для приостановления дела стала невозможность задержать обвиняемого: если бы суды удовлетворили ходатайство следствия об аресте бизнесмена, то к розыску экс-депутата мог бы подключиться Интерпол, а так господина Крупчака будут искать лишь сотрудники ГУ МВД, но сомнительно, что он окажется в их досягаемости.

Адвокат Елена Строилова, представляющая интересы господина Крупчака, заявила "Ъ", что ни о каких решениях следственной части ГУ МВД по СЗФО ей неизвестно. "Срок расследования истек 23 марта, но никто меня не уведомил ни о принятых решениях, ни о продлении сроков следствия. Суть решения, о котором вы говорите, могу прокомментировать только после получения официальных документов из следственных органов", — сообщила "Ъ" госпожа Строилова.

Отметим, что Росимущество с 2007 года пытается вернуть госпакет акций Архангельского ЦБК, считая отчуждение пакета акций в рамках приватизации в 1990-х годах незаконным. 23 марта Высший Арбитражный суд, рассмотрев дело по иску Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) к Pulp Mill Holding о "возмещении в натуре вреда, причинного хищением 20% акций ОАО "Архангельский ЦБК"", вынес определение об отказе в передаче его в президиум ВАС для пересмотра в порядке надзора судебных актов. Таким образом была поставлена точка в многолетнем процессе о законности приватизации ОАО "Архангельский ЦБК".

Дмитрий Маракулин, Ирина Бычина

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...