Вчера депутаты тюменской облдумы отказались от своей инициативы внести поправки в ФЗ «О банкротстве кредитных учреждений». Как уже сообщал „Ъ”, поправки подготовила фракция «Единой России» в тюменской облдуме. В них предлагалось установить возможность применять при банкротстве банков не только конкурсное производство, но и мировое соглашение между банком и кредитором (сейчас по российскому законодательству мировое соглашение как мера урегулирования отношений между кредитором и должником предусмотрена только ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», который на банки не распространяется). Однако экспертный совет фракции «Единая Россия» в Госдуме РФ рекомендовал тюменским коллегам доработать поправки. В частности, депутат Павел Медведев отметил, что «идея заключения мирового соглашения противоречит логике российского банковского законодательства». «Дело в том, что отзыв у кредитной организации лицензии предшествует моменту, когда может быть заключено мировое соглашение. Таким образом, к моменту заключения мирового соглашения одна из его сторон — кредитная организация — перестает существовать, и мировое соглашение заключать не с кем», — отметил он. А в письме депутата Екатерины Семеновой говорится о том, что «за деятельностью банков, в том числе за их финансовой устойчивостью, осуществляется на постоянной основе специальный надзор». «Таким образом, у государственных органов имеется достаточно возможностей не допустить банкротства кредитных организаций, в связи с чем предоставление права заключения мировых соглашений представляется нецелесообразным», — отметила она.