Российский футбольный союз (РФС) и Российская футбольная премьер-лига (РФПЛ) вчера в срочном порядке направили в Казань и Самару членов комиссии по проверке качества футбольных газонов. Это стало реакцией на протесты руководителей «Рубина» и «Крыльев Советов» на решение РФПЛ о запрете проведения матчей чемпионата России на стадионах «Центральный» и «Металлург» из-за неудовлетворительного качества поля. Инспекторы осмотрят поля еще раз, и после этого будет вынесен окончательный вердикт. Как показывает практика, решение о запрете на проведение игр, скорее всего, будет отменено.
Вчера в адрес РФС и РФПЛ поступили письма от двух клубов премьер-лиги — казанского «Рубина» и самарских «Крыльев Советов», в которых выражалось категорическое несогласие с принятым в среду вечером РФПЛ решением о запрете на проведение на казанском стадионе «Центральный» и самарском «Металлурге» игр национального первенства. Обе арены, как посчитали специалисты нанятой РФПЛ независимой экспертной лаборатории, основываясь на отчете которой руководство лиги и принимало решение, не соответствуют предъявляемым требованиям. Попросту говоря, поля, если верить отчету, усеяны проплешинами и рытвинами, а высота травы, там, где она есть, не дотягивает до установленных стандартов.
Перспектива лишиться возможности играть домашние встречи на своем стадионе быстро взбодрила руководителей «Рубина» и «Крыльев Советов». Отметим, что «Рубин» ближайший домашний матч проведет 25 апреля (против «Анжи»), а «Крылья Советов» днем позже примут «Амкар». На данный момент на сайте РФПЛ в качестве мест проведения этих матчей значатся стадионы «Центральный» и «Металлург».
В клубах признают, что на момент проверки полей они действительно мало были похожи на эталонные, но сейчас, уверяют в командах, положение куда лучше, а значит, решение РФПЛ надо пересмотреть. Так, пресс-секретарь «Рубина» Максим Лопухов вчера поведал „Ъ“, что первая комиссия осматривала газон после игры со «Спартаком-Нальчиком», которая прошла 12 апреля. «Тогда поле было действительно плохое, лысое. Но теперь трава выросла. А виновата в случившемся администрация стадиона и городские власти, которые и довели поле до такого состояния. Ну а мы — только его арендаторы», — рассказал господин Лопухов.
Директор стадиона «Центральный» Павел Никулин вчера также заверил „Ъ“, что газон «с каждым днем становится лучше». Он подчеркнул, что на состоянии газона сказалось то, что первая игра в нынешнем сезоне была проведена 18 февраля (с израильским «Хапоэлем»), «а зима была суровой». «Мне пришлось включить подогрев на поле 13 января, конечно, это наносит ущерб газону, и он не мог быть в идеальном состоянии к началу сезона», — сказал господин Никулин.
В «Крыльях Советов», в свою очередь, поведали, что поле на «Металлурге» осматривали 15 апреля и оно было не в лучшем виде. Но вот директор стадиона Александр Федорчук уверен, что оно было в нормальном состоянии. «Приехали два мальчика и сделали 36 фотографий участков, каждый площадью меньше метра. На этом основании комиссия сделала вывод», — сказал господин Федорчук, отметив, что состав новой комиссии будет более компетентным. «Будут брать на анализ почву, смотреть корневую систему. На «Металлурге» далеко не худшее поле в России, и запрещать здесь игры неправильно», — заявил директор стадиона.
Отметим, что это не первый случай, когда РФПЛ и РФС выносят запрет на проведение игр на стадионе команды премьер-лиги из-за неудовлетворительного качества газона. В 2008 году и тоже во второй половине апреля были отозваны сертификаты стадионов во Владивостоке и Ярославле. «Луч-Энергия» и «Шинник», на них игравшие, также опротестовали это решение, как и в случае с «Рубином» и «Крыльями Советов» из Москвы были посланы новые инспекции, и после их визитов проблема была разрешена. «Луч-Энергия» и «Шинник» получили предупреждения, зато домашние матчи играли на своих аренах.