Арбитражный суд Свердловской области не нашел признаков сговора между страховой компанией «Мединком» и ГКБ № 40, сообщает НЭП. Ранее 13 октября 2009 года, Свердловское УФАС России признало факт нарушения п.5 ч.1 ст.11 Закона о защите конкуренции в действиях ЗАО СК «Мединком» и МУ «Городская клиническая больница № 40» и выдало предписание о его прекращении. Как напоминает пресс-служба УФАС, нарушение выразилось в согласованных действиях ЗАО СК «Мединком» и МУ «Городская клиническая больница № 40», приводящих к навязыванию пациентам городской больницы условий договора медицинского обслуживания, которые невыгодны для них и не относятся к предмету договора. С пациентами заключались договоры добровольного медицинского страхования и осуществления предстрахового освидетельствования за их счёт при их медицинском обслуживании. ЗАО СК «Мединком», не согласившись с решением и предписанием Свердловского УФАС России, обратилось в Арбитражный суд Свердловской области. 15 марта 2010 года суд первой инстанции вынес решение об отмене решения и предписания Свердловского УФАС России. Однако антимонопольная служба намерена обжаловать решение суда в вышестоящую судебную инстанцию, передает НЭП.