подчас не подвластны логике, убедилась обозреватель "Ъ" в Санкт-Петербурге Анна Пушкарская
В ситуацию унтер-офицерской вдовы из "Ревизора", которая сама себя высекла, попала Северо-Западная дирекция строительства, реконструкции (СЗД), уже несколько лет выступающая заказчиком проекта строительства второй сцены Мариинского театра. Полгода назад СЗД оказалась в центре крупного судебного скандала: Росфиннадзор, проверявший расходование средств на Мариинку-2, уличил строителей и заказчика в том, что подземные работы по укреплению грунта были выполнены "без достижения заданного результата". Пробы, взятые из так называемой "горизонтальной стены", выполненной по модной западной технологии Jet-grouting путем закачивания цемента через скважины на глубину 14 метров и стоившей федеральному бюджету 743 млн рублей, как оказалось, рассыпаются "под нажимом гвоздя".
В течение полугода Росфиннадзор и Мариинский театр настаивали на проведении судебной экспертизы, которая могла бы ответить на вопрос, куда зарыты 743 млн рублей. Однако представители СЗД с пеной у рта убеждали не обремененных инженерными познаниями судей в том, что проверить прочность и качество спорного объекта решительно невозможно. Во-первых, для этого пришлось бы пробурить еще несколько дырок, что нарушило бы прочность самой стены и гидроизоляцию построенных этажей. Во-вторых, это привело бы к срыву сроков строительства, установленных лично Владимиром Путиным. И, наконец, признавались заказчики Мариинки-2, самой плиты уже тоже нет: в ходе строительства ее частично срезали и раздробили — якобы в полном соответствии с проектом. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области и апелляционную инстанцию эти доводы убедили, и претензии Росфиннадзора к СЗД были признаны недоказанными. И вот теперь, буквально накануне разбирательства в кассации, СЗД неожиданно решилась потратить еще 36 млн рублей и пробурить 67 скважин, чтобы убедиться в прочности спорной цементной подушки. На днях СЗД объявила открытый конкурс по выбору подрядчика для проведения этой экспертизы.
Фактически, объявив конкурс, заказчик Мариинки-2, подобно унтер-офицерской вдове из "Ревизора", дал "признательные показания" о том, что его аргументы о невозможности проведения экспертизы не соответствовали действительности. Причины столь странного шага в СЗД не объясняют. Не исключено, что проблемой, куда делись 743 млн рублей, интересуется не только Росфиннадзор — Мариинский театр еще в декабре обещал обратиться в правоохранительные органы по борьбе с экономическими преступлениями для проверки материалов дела. Наиболее понятную версию абсурдного поступка СЗД "Ъ" изложили несколько участников проекта. По их словам, конкурс был объявлен исключительно для того, чтобы оплатить подрядчику экспертизу с выводами в пользу СЗД. А о том, что это будет предано огласке, заказчик в сложных условиях между майскими праздниками просто не подумал.