Россельхозбанку «подложили свинью»

Прокуратура отказалась возбуждать дело в отношении менеджеров ЗАО «СВ-Поволжское»

Самарскому филиалу «Россельхозбанка» так и не удалось добиться возбуждения уголовного дела в отношении менеджмента ЗАО «СВ-Поволжское», 25% принадлежит Самарской области. Правоохранительные органы не нашли в деятельности ЗАО двойных банковских залогов и нецелевого использования кредитных средств. В возбуждении дела отказано за отсутствием состава преступления. Однако прокуратура отменила отказ в возбуждении уголовного дела по факту незаконного получения субсидий из областного бюджета и отправила материалы дела на дополнительную проверку. Председатель совета директоров, совладелец агрофирмы «СВ-Поволжское» Алексей Гриншпун называет все претензии несостоятельными и говорит об угрозах, поступающих в его адрес.

„Ъ“ стали известны результаты проверки ЗАО «СВ-Поволжское», которую прокуратура Самарской области провела по обращению директора самарского филиала ОАО «Россельхозбанк» Константина Дмитриева. Он обвинил менеджмент в использовании двойного залога (40 тыс. голов свиней. — „Ъ“) для получения кредитов в разных банках, а также в нецелевом использовании 400 млн кредитных средств (якобы они послужили основанием для незаконного получения госсубсидий). Кроме того, как заявляли тогда представители банка, «СВ-Поволжское» использовало сомнительные схемы по выводу активов и реализации продукции комплекса, в результате чего, несмотря на масштабное финансирование, за 9 месяцев 2009 года при выручке в 600 млн рублей чистая прибыль «СВ-Поволжского» составила лишь 2 млн.

Однако добиться возбуждения уголовного дела по ст. 159 УК РФ («Мошенничество») банк не смог. «Факты двойного залога не нашли своего подтверждения. Кроме того, в ходе проверки установлено, что имущественный ущерб Самарскому РФ ОАО «Россельхозбанк» не причинен, поскольку согласно информации, представленной последним, на момент проведения проверки ЗАО «СВ- Поволжское» не имеет просроченной задолженности по кредитным договорам», — сообщила прокуратура Самарской области.

Агропромышленный холдинг ЗАО «СВ-Поволжское» зарегистрирован 22 ноября 2001 года в
с. Узюково (Ставропольский район Самарской области). Акционеры: ЗАО «Финансово-промышленная компания «СВ» (75%), Самарская область (25%). Дочерние компании: ООО «СВ-Агроинновация-Нефтегорское» — 100% долей, ООО «СВ-Агроинновация-Шенталинское» — 100% долей. Холдингу «СВ-Поволжское» принадлежит функционирующий свинокомплекс производительностью 108 тыс. голов в год, еще два свинокомплекса на реконструкции. Их мощности расширяются до 155 тыс. и 54 тыс. голов. По данным сайта предприятия, ему также принадлежит племенной завод «Гибридный», мясокомбинат «Поволжский», ветеринарно-эпидемиологический центр, комбикормовый комплекс и более 200 едениц техники. Финансовые показатели в первом полугодии 2009 года: выручка — 395,1 млн руб., чистая прибыль — 2,5 млн руб. Более поздние финпоказатели не раскрываются. Общая кредиторская задолженность «СВ» оценивается в 3,5 млрд руб., из них 2 млрд руб. — займы в Россельхозбанке.


Вчера в Россельхозбанке отказались комментировать результаты проверки, сославшись на отсутствие главы самарского филиала. Председатель совета директоров, совладелец агрофирмы «СВ-Поволжское» Алексей Гриншпун заявил, что не сомневался в том, что результаты проверки будут именно такими. «На нас оказывается сильное давление. Мы в прошлом году, в расчете на поддержку, уже подарили администрации Самарской области 25% акций агрокомплекса. Сейчас регулярно нам предлагают также подарить некой фирме (название не раскрывается. — „Ъ“) минимум контрольный пакет, а мне — покинуть кресло руководителя. Причем если я не соглашусь, мне угрожают, что будут действовать силовыми методами», — прокомментировал ситуацию Алексей Гриншпун.

Напомним, в 2009 году ООО «Коммерческий банк «ЮНИАСТРУМ Банк» и ОАО «Акционерный коммерческий банк «НРБанк» обращались в арбитражный суд Самарской области с исками о признании агрохолдинга банкротом. Суд объединил два дела. По данным картотеки ВАС, решение по иску так и не было принято. В банках вчера судебные процессы не комментировали.

Стоит отметить, что это не единственная проверка в отношении агрохолдинга. Вчера в прокуратуре Самарской области рассказали о том, что УБЭП ГУВД проводил проверку по заявлению министра управления финансами Самарской области Павла Иванова (область владеет 25% акций «СВ-Поволжское». — „Ъ“). На этот раз предметом разбирательств стали субсидии на возмещение затрат по уплате процентов по инвестиционным кредитам. Минфин счел выделение 67,707 млн рублей необоснованными: ЗАО привлекло кредитных ресурсов на общую сумму 1,235 млн рублей, но объем выполненных работ по реконструкции комплекса составил лишь 852,071 млн рублей. Таким образом, ЗАО «СВ-Поволжское» неправомерно получило субсидии в размере 31,792 млн рублей. По результатам этой проверки неоднократно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления (менеджмент подозревался в мошенничестве. — „Ъ“). Однако 29 апреля прокуратура области это постановление отменила, материал направлен в УБЭП ГУВД области для проведения дополнительной проверки. Эти претензии Алексей Гриншпун также считает необоснованными.

В правительстве Самарской области и Самарской губернской думе ситуацию вокруг «СВ-Поволжское» вчера не комментировали.

Елена Колычева

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...