Следственный комитет при прокуратуре РФ по Ямалу возбудил уголовное дело в отношении первого заместителя начальника УВД по ЯНАО Александра Клименко. По мнению следствия, он незаконно в 2009 году заключил контракт на приобретение 19 служебных автомобилей, пять из которых в милицию до сих пор не поступили. Коллеги Александра Клименко считают, что произошло недоразумение.
Как рассказала „Ъ” старший помощник руководителя следственного управления СКП РФ по ЯНАО Светлана Начерная, следственный отдел регионального управления возбудил уголовное дело в отношении первого заместителя начальника УВД ЯНАО, начальника криминальной милиции подполковника Александра Клименко 4 мая. «Уголовное дело было возбуждено по факту превышения полномочий (ч.1 ст. 286 УК РФ) при закупке автомобилей в парк УВД. На данный момент проводятся необходимые следственные действия, поэтому комментировать пока что-то преждевременно», — пояснила она.
По сведениям „Ъ”, решение о возбуждении уголовного дела было принято по результатам проверки УВД ЯНАО, проведенной ревизионным отделом МВД РФ в январе 2010 года. Тогда было установлено, что Александр Клименко, исполнявший в декабре 2009 года обязанности начальника окружного УВД, подписал акт приема-передачи 19 служебных машин УАЗ и Ford, которые должны были быть переданы в милицейские подразделения в соответствии с заключенным госконтрактом. Однако пять автомобилей УАЗ в территориальные органы внутренних дел так и не поступили. Эту информацию подтвердили и в управлении генпрокуратуры РФ в УрФО, которое установило особый контроль над расследованием уголовного дела. Подполковник Клименко проходит по делу в качестве подозреваемого, никаких мер процессуального характера в его отношении пока не принято.
В УВД ЯНАО отказались комментировать факт возбуждения уголовного дела. Связаться с Александром Клименко не удалось — через секретаря он сообщил о том, что пока не готов общаться на эту тему. Коллеги подполковника в приватных беседах выражают недоумение. «Он хороший и требовательный руководитель. После ухода нашего прежнего руководителя Владимира Пасичнюка (в августе 2009 года. — „Ъ”) его даже прочили на место руководителя. Мы просто не понимаем, как такое могло произойти — возможно, в случившемся вина поставщика техники», — пояснил „Ъ” один из сотрудников УВД, пожелавший не афишировать свое имя. В пресс-службе МВД РФ вчера от комментариев отказались.