В Мосгорсуде в среду из-за отсутствия кворума была распущена коллегия присяжных по делу с участием бывшего члена Совета федерации от Башкирии Игоря Изместьева, обвиняемого в организации серии заказных убийств и покушений, а также в терроризме — именно так следствие квалифицировало покушение на сына президента Башкирии Урала Рахимова в 2003 году. Теперь, в соответствии с решением Конституционного суда России, громкое дело будет рассматриваться, скорее всего, не присяжными, а коллегией из трех судей.
В Мосгорсуд уголовное дело 46-летнего бывшего сенатора от Башкирии Игоря Изместьева и 12 членов кингисеппской преступной группировки было направлено для рассмотрения по существу в июне прошлого года. Тогда его решили рассматривать с участием присяжных, сочтя, что обвинение в терроризме является для господина Изместьева и кингисеппских не основным. Основными же для них стали убийства и покушения в 2002-2004 годах на предпринимателей, занимавшихся по большей части нефтяным бизнесом. В частности, подсудимым инкриминируются убийства директора по производству Ново-Уфимского нефтеперерабатывающего завода Салавата Гайнанова, столичного нотариуса Галины Перепелкиной, сотрудника фирмы «Ронекс» Олега Булатова, бывшего главбуха Башкирской нефтехимической компании Валерия Сперанского, а также руководителя финансовой компании «Корвет» Михаила Орлова. На слушаниях, которые проходили в закрытом режиме, лидер кингисеппской «бригады» Сергей Финагин и боевик Александр Иванов назвали господина Изместьева заказчиком инкриминируемых преступлений. Сам экс-сенатор отрицает свою вину.
В минувшую среду заседание с участием присяжных стало последним. Дело в том, что на протяжении месяца процесс проходил в отсутствие запасных заседателей (на начало процесса их было десять человек), а накануне, 9 мая, одна из присяжных подала заявление о том, что в связи с необходимостью ухода за престарелой матерью она более не может принимать участие в разбирательстве и просит освободить ее от занимаемой должности. Тем самым кворума из 12 человек в коллегии присяжных не оказалось. «В ходе рассмотрения уголовного дела количество выбывших основных присяжных превысило количество запасных заседателей, в этом случае, согласно нормам УПК РФ, коллегия подлежит роспуску. Председательствующая на процессе судья Елена Гученкова вынесла соответствующее постановление и распустила коллегию»,— сообщила „Ъ“ руководитель пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева. По ее словам, новые предварительные слушания по делу назначены на 18 мая. В этот день будет решен вопрос о форме судопроизводства по делу. Связано это с тем, что в конце апреля этого года Конституционный суд РФ определил, что уголовные дела по обвинению в терроризме не подлежат рассмотрению с участием коллегии присяжных, поэтому, скорее всего, повторно дело с участием экс-сенатора будет рассматриваться тройкой профессиональных судей. Госпожа Усачева добавила, что подсудимые вправе ходатайствовать о рассмотрении их дела в иной форме судопроизводства, «однако судьи обязаны принимать решение с учетом позиции КС РФ».
По словам адвоката Игоря Изместьева Сергея Антонова, заявление присяжной о сложении с себя полномочий по семейным обстоятельствам показалось защите «голословным». «Мы заявили об этом на заседании, потребовав проверить истинную причину заявления присяжной. Тем более что до вынесения вердикта оставалось не более двух недель»,— заявил господин Антонов. Адвокат считает, что «роспуском коллегии присяжных суд подтвердил тот факт, что мы выиграли этот процесс». Как отметил адвокат, даже сами присяжные сожалели о том, что их коллегию распустили. «Если раньше обвинение выступало против роспуска присяжных, то теперь однозначно высказалось именно за такой исход дела, что свидетельствует о том, какой приговор теперь может ожидать его доверителя», — отметил господин Антонов.