WiMax-оператор ООО «Скартел» (бренд Yota) обратился в арбитражный суд Башкирии с требованием признать незаконным и отменить решение республиканского УФАС, который усмотрел нарушение закона в рекламе провайдера, оштрафовав его на 40 тыс. рублей. Эксперты разошлись во мнении о судебных перспективах иска.
Арбитражный суд Башкирии 12 мая принял к производству иск компании-оператора WiMax ООО «Скартел» к республиканскому управлению антимонопольной службы. В исковом заявлении оператор требует отменить вынесенное в марте этого года решение УФАС о признании «ненадлежащими» рекламных материалов «Скартела». Претензии антимонопольного ведомства связаны с рекламой Yota, опубликованной в сентябре прошлого года в уфимском журнале «Выбирай соблазны большого города». Управление признало, что часть рекламного слогана компании «Только таким может быть настоящий Интернет» «не соответствует пунктам 1 и 2 части 3 статьи 5 федерального закона «О рекламе» и содержит «некорректное сравнение с товарами и услугами других производителей». УФАС указал на «недобросовестный» характер рекламы «Скартела» и вынес постановление о привлечении компании к административной ответственности в виде штрафа в размере 40 тыс. рублей.
Юристы «Скартел» обжаловали решение территориального управления ФАС в арбитраже, потребовав признать его «незаконным и отменить».
• ООО «Скартел» — оператор мобильного WiMax, работающий под брендом Yota. Уфа стала третьим городом России, в котором Yota предоставляет услуги коммерческим пользователям. В настоящее время сеть, кроме Уфы, развернута в Москве, Санкт-Петербурге, Сочи и Краснодаре. Учредителем ООО «Скартел» является компания WiMax Holding Limited, 25,1% принадлежит «Ростехнологиям», остальные доли фонду Telconet Capital Limited Partnership, единственным акционером которого является компания Cyproman Services Limited, на 100% принадлежащая управляющей компании Wimax Holding Ltd. Инвесторы фонда не раскрываются. По данным компании «Скартел», зона покрытия Yota в Уфе составляет около 90%, число абонентов превысило 23 тыс. В 2009 года ФАС России оштрафовала провайдера за предоставление в антимонопольное ведомство недостоверных сведений о «перечне лиц, входящих в одну группу с ООО «Скартел»».
Как рассказала вчера „Ъ“ директор по правовым вопросам ООО «Скартел» Валентина Полякова, «мы будем добиваться отмены решения УФАС, так как уверены, что упомянутые рекламные материалы не содержат нарушения закона». «Аналогичная реклама Yota публиковалась в других регионах России, и не имела отрицательного заключения антимонопольной службы», — подчеркнула госпожа Полякова.
Директор по Приволжскому федеральному округу ООО «Скартел» Руслан Шагалеев заявил „Ъ“: «Добиваться отмены решения УФАС в суде — принципиальная позиция компании. И дело не в сумме штрафа. Мы бы обжаловали решение, даже если бы речь шла о десяти рублях, потому что уверены, что ничего не нарушали». По словам господина Шагалеева, «вся реклама компании согласуется с копирайтерами в Москве, в юридической службе и отделе интеллектуальной собственности». В то же время, признал представитель «Скартела», после претензий УФАС компания «определенным образом скорректировала рекламную политику» в Уфе. «Теперь мы более внимательно относимся к рекламным посылам, учитывая региональную специфику», — отметил господин Шагалеев.
Руководство УФАС по Башкирии вчера для комментариев было недоступно.
6 апреля арбитражный суд Башкирии отказал в рассмотрении первого иска «Скартел» к УФАС, так как в доверенности, выданной на имя господина Шагалеева, специально «не было оговорено право представителя на подписание искового заявления». Предварительные слушания по новому иску назначены на 31 мая.
Эксперты расходятся во мнении о перспективах судебного иска. По мнению члена экспертного совета подкомитета по экономике и инновациям в сфере интеллектуальной деятельности Госдумы РФ, ко-директора консалтинговой группы компаний QD Олега Кривицкого, «фраза, вызвавшая возражения у УФАС, не содержит, на мой взгляд, явного сравнения с конкретными другими продуктами»: «Указание на превосходство продукции «Скартела» является косвенным и не исключает того, что интернет от других провайдеров может быть не хуже». В то же время, отметил господин Кривицкий, в «Скартеле» могли бы быть «поаккуратнее с выражениями и учесть тот фактор, что речь идет о достаточно узком сегменте рынка - о реализуемом под маркой Yota беспроводном 4G широкополосном доступе в интернет, а рекламная фраза содержит более общее понятие «интернет». «Это может создать неверное представление у потенциального пользователя не столько о конкурентах Yota, сколько о самом этом продукте», — подчеркнул собеседник.
Ведущий эксперт Mobile Research Group Эльдар Муртазин, напротив, считает, что у «УФАС фактически беспроигрышная позиция, и управление, скорее всего, выиграет дело в арбитраже». «Слоган, который привлек внимание УФАС, действительно двусмысленный, никаких сносок и пояснений к нему нет. Можно говорить о том, что УФАС находится в своем праве и выиграет дело в арбитраже. Считаю закономерным, что «Скартел» скорректировал свою рекламную политику, дабы не вводить в заблуждение покупателей и участников рынка», — отметил господин Муртазин.