В апреле 2010 года Росстат зафиксировал максимальный за последние два года рост промышленного производства, который в годовом выражении превысил 10%. Главными движущими силами "промышленного рывка" стали провалы 2009 года, программа утилизации автотранспорта и вовремя выполненные заказы на паровые турбины.
Согласно оценкам Росстата, в апреле 2010 года по сравнению с апрелем 2009 года промышленный рост достиг 10,4% — это максимум за последние два года. Столь высокие показатели апреля оказались неожиданными даже для самых позитивно настроенных аналитиков: консенсус-прогноз агентства "Интерфакс" предполагал рост промпроизводства на 7,2%, а Reuters — на 6,5%. "Оценки Росстата оказались выше консенсуса и наших, более оптимистичных ожиданий — 9%. Самым позитивным сюрпризом является скачок обрабатывающих производств на 15,7% в годовом выражении с 5,1% в марте 2010 года, хотя рост в добывающих отраслях и производстве и распределении электроэнергии, газа и воды замедлился (до 5% и 2,6% соответственно.— "Ъ")",— отмечает Анна Задорнова из Goldman Sachs.
Несмотря на позитивные апрельские данные Росстата, мнения экономистов о качестве и размере промышленного роста разделились. Как уже неоднократно писал "Ъ", первая причина, которая не позволяет объективно оценивать официальную промышленную статистику,— эффект низкой базы 2009 года (в апреле 2009 года было зарегистрировано 17% спада промпроизводства: на апрель--май пришлось дно падения промышленности), вторая — пересчет Росстатом весов и базового года для ретроспективных данных о производстве в промышленности, который должен быть закончен во втором квартале 2010 года.
"Увеличение роста промышленности можно было ожидать, судя по опережающим индикаторам, которые значительно улучшились в апреле по всем секторам. Более того, существенным стимулом для промышленности послужила правительственная схема утилизации машин",— считает Анна Задорнова. Это подтверждают и данные Росстата: в апреле выпуск легковых автомобилей вырос до 53,1% по сравнению с 43,5% в марте, что повлияло на увеличение выпуска сопутствующих товаров (например, производство шин увеличилось на 37,5%). Между тем в Минпромторге считают, что программа утилизации автомобилей в России может прекратить действие уже в конце мая (см. "Ъ" от 11 мая) — по крайней мере, если правительство не решит расширить ее финансирование. Отметим, окончание такого рода программ вызывает ожидаемое сокращение спроса — по крайней мере, часть потребителей, пользующихся государственным софинансированием расходов на покупку автомобиля, переносят решение о сделке на период времени работы программы.
Кроме того, некоторые аналитики отмечают, что на ускорение темпов роста промышленности могла повлиять цикличность в некоторых крупных обрабатывающих отраслях. "Рост производства турбин на водяном пару и паровых турбин в 75 раз указывает на скачок в циклических производствах. Без учета турбин рост не был бы двузначным, но все равно была бы хорошая цифра",— объяснила агентству "Интерфакс" одну из причин позитивных апрельских данных Юлия Цепляева из BNP Paribas. С ней согласен Владимир Брагин из "Траста", который считает, что высокий рост в апреле объясняется "низкой базой прошлого года, продолжающимся восстановлением производства металлургии и химии на свободных мощностях и цикличностью производства турбин. Пока это все-таки больше отскок на низкой базе, чем устойчивый рост",— считает он.
В то же время Владимир Тихомиров из "Уралсиба" убежден, что в апреле "рост стал ускоряться". О том, каким на самом деле был рост промышленности в апреле, покажет публикация данных Минэкономики о промпроизводстве с учетом сезонности по сравнению с мартом 2010 года. Росстат "снимает" сезонность лишь по отношению к усредненным данным 2007 года, и, по методологии статистиков, промышленный рост действительно ускорился. Сергей Улатов из представительства Всемирного банка в РФ убежден, что сезонность в них велика. "Апрельские данные нельзя интерпретировать как ускорение промышленного роста",— отмечает он.
По словам Дмитрия Голимова из Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП), предварительные оценки экономистов ЦМАКП указывают на то, что с учетом сезонности "в апреле, судя по всему, ухудшения ситуации в промышленности не происходило". Напомним, расчеты ЦМАКП промышленного роста в марте 2010 года указывали на стагнацию.
В любом случае начиная с мая 2010 года данные о промпроизводстве будут испытывать давление двух разнонаправленных факторов. В сторону более активного "статистического" восстановления промышленности играет кредитное оживление последних месяцев, стабилизация ситуации с инвестициями, восстановление в автомобильной промышленности и замедление падения в строительстве, против — уход от "эффекта низкой базы" и нарастание давления импорта.
