— Вопрос о превращении Москвы в Федеральный округ — не спекулятивное предложение Миронова, а имеет под собой основание и обсуждается достаточно давно. Еще в начале 90-х я в Моссовете выступал сторонником этого шага. Жизнь всех россиян зависит от Москвы, каждый гражданин имеет прямое отношение к этому городу. Поэтому им нужно управлять особо. Такое регулирование не означает привилегии москвичам, наоборот, оно налагает ответственность на город в деле исполнения столичных функций. Не должно быть ситуаций, когда существует конфликт между городской и федеральной властью, когда силы регионального эгоизма противопоставляют Москву остальной России. Такой статус усилил бы Москву, позволил бы правильно позиционировать ее в составе федерации. И в этом случае появился бы более жесткий контроль за любой городской властью (не нужно ассоциировать ее с конкретными людьми), изменилась бы сама система. Прецеденты в мировой истории есть, самый очевидный пример — США. Я бы вынес этот вопрос после тщательной проработки на референдум, может быть, с раздельным подведением итогов по России и по Москве.
Думаю, что если эта модель существования Москвы и будет реализована, то не скоро. В начале 90-х многие соглашались с этой идеей, но было сочтено, что есть задачи более насущные. И сейчас мне кажется, что это "потом" еще не наступило, есть более актуальные задачи. "Единая Россия" может поддержать инициативу Миронова, поскольку она отвечает их общим вертикальным устремлениям. Но не хотелось бы, чтобы законодательство по Москве переписывалось бы под личности или под партии. Может быть, стоит подождать, когда такого рода конъюнктурные соображения отойдут на второе место.