Вопреки ожиданиям бельгийской Solvay, в XIX веке построившей в Березниках завод по производству соды, и пермских властей, уже готовившихся к приходу крупного инвестора, «Березниковский содовый завод» (БСЗ) достался «Башкирской химии». Вчера о покупке 93,8% акций БСЗ сообщило ОАО «Каустик», управляемое «Башхимом». «Башхим» обещает развивать пермский завод. Губернские власти полагают, что на продаже БСЗ сказался политический фактор.
Вчера ОАО «Каустик» (Башкортостан; как и ОАО «Сода», управляется ОАО «Башкирская химия») сообщило о том, что приобрело 93,8% акций «Березниковского содового завода». Как следует из сообщения, сделка состоялась 4 июня, в тот же день, когда ФАС дала разрешение на приобретение БСЗ всем претендующим на него компаниям — ОАО «Сода», ОАО «Каустик» и бельгийской Solvay.
Эта новость шокировала представителей Solvay и пермских чиновников, которые были знакомы с ходом сделки. «Ничего не могу пока сказать. Ничего не знаю. Никак не могу прокомментировать», — заявил „Ъ“ глава российского представительства Solvay Вениамин Альперн. «Я был уверен в том, что подписано предварительное соглашение о продаже», — сообщил „Ъ“ бывший министр промышленности Пермского края Дмитрий Теплов. Он отмечает, что фактически произошло поглощение конкурента: «Очень жаль. Ничего хорошего от слияния БСЗ с „Башхимом“ мы не ожидаем. Если рынок будет растущий, то места всем хватит. До кризиса был реальный дефицит, соду завозили из-за рубежа. Но если рынок будет плохим, башкиры смогут „перетянуть одеяло“ на себя и стать центром прибыли. Для Пермского края это скорее плохо, чем хорошо». Источник в администрации губернатора, знакомый с ходом сделки, с удивлением констатировал, что «видимо, у Валерия Закоптелова (владелец БСЗ. — „Ъ“) поменялись планы». Другой источник „Ъ“ предполагает, что «это чисто политическое решение»: «Инвестор практически зашел на предприятие, вряд ли он бы сделал это без каких-то четко обозначенных обязательств. Не исключаю вариант, что их принудили. Это только подтверждает предположение о том, что в нашей стране политика важнее, чем экономика». Валерий Закоптелов вчера отказался от комментариев, пояснив, что за сделкой последует официальный пресс-релиз.
БСЗ выпускает кальцинированную соду, мощность — 650 тыс. тонн в год. На конец марта 97% обыкновенных акций принадлежало компании Валерия Закоптелова Sodium Group Investments Ltd. Сообщалось, что он выкупил актив у Михаила Гуцериева, партнера «Русской содовой компании». Но источник „Ъ“, знакомый с ситуацией, говорил, что на самом деле господин Гуцериев сохранил контроль над «Русской содовой компанией» и де-факто контролирует и БСЗ. Именно это расхождение послужило причиной первого отказа ФАС. Другой источник, близкий к БСЗ, отмечает, что реально завод контролирует не сам Михаил Гуцериев, а менеджер, действующий в его интересах.
Об интересе к БСЗ Solvay заявила осенью 2009 года, сообщив, что до конца 2010 года планирует купить контрольный пакет за €160 млн. Предполагалось, что Валерий Закоптелов при этом останется вторым крупнейшим акционером БСЗ (около 47%) еще три года. Тогда же краевые власти сообщили о заключении предварительного соглашения между БСЗ и Solvay, после чего бельгийцы сделали ряд шагов к пермскому активу. Так, с 1 января 2010 года реализацией соды с БСЗ занимается ООО «Сольвей Пластхим» (стопроцентная дочерняя структура Solvay S.A.). По итогам внеочередного собрания акционеров 26 февраля представители Solvay вошли в совет директоров БСЗ.
Источник в руководстве «Башкирской химии» вчера заявил о планах в отношении БСЗ: «Во-первых, это модернизация завода. Очевидно, что БСЗ она необходима для того, чтобы перейти на выпуск более качественной продукции, как того требует рынок. Сегодня продукты БСЗ не очень удовлетворяют требованиям рынка в части производства строительного стекла и стекла для тары, а это основные потребители. Будем работать на снижение содержания хлоридов в выпускаемой продукции». Инвестиции в модернизацию источник оценил в «несколько миллиардов рублей»: «Вложения будут аналогичные вложениям в стерлитамакскую „Соду“». Второй пункт планов «Башхима» — решение сырьевой проблемы БСЗ, «потому что в Березниках нет второго компонента для производства соды — рассола». Что касается Solvay, то «Башхим» рассчитывает на продолжение отношений с компанией, признавая, что это «мощнейший игрок на рынке, и мы заинтересованы в сотрудничестве с ним». Цену сделки в «Башхиме» оставили без комментариев.