Депутат Госдумы от «Единой России» Николай Панков предложил всем депутатам саратовской облдумы отчитаться о своих доходах и имуществе по примеру спикера парламента, единоросса Валерия Радаева. «Избиратели области должны знать об уровне доходов своих избранников», — считает он. Представители оппозиции и политологи назвали эту инициативу «популистской».
Свою инициативу депутат Госдумы от Саратовской области Николай Панков объясняет тем, что федеральный закон «О противодействии коррупции» уже обязал отчитываться о доходах и имуществе депутатов Госдумы и членов Совета Федерации, работников ЦИК, госкорпораций и Счетной палаты РФ. «На мой взгляд, руководители регионального уровня не должны оставаться в стороне в данном вопросе, — заявил господин Панков. — Считаю необходимым саратовским чиновникам публично отчитываться о полученных доходах перед жителями области. В частности, на мой взгляд, это должны делать и депутаты». Хорошим примером, говорит господин Панков, может стать декларация своих доходов спикером областной думы Валерием Радаевым (секретарем регполитсовета «Единой России». — „Ъ“). Пока, по информации „Ъ“, кроме спикера свои доходы публично обнародовал только глава экономического комитета облдумы единоросс Олег Галкин.
Инициатива господина Панкова вызвала неоднозначную реакцию в регионе. Депутат областной думы (фракция «Единая Россия»), декан юридического факультета саратовского госуниверситета Галина Комкова напомнила, что закона, который бы обязывал депутатов региональных законодательных собраний обнародовать свои доходы, нет. «Если говорить, что все ветви власти равны и что чиновники, работающие в исполнительных органах власти, обязаны предоставлять сведения о своих доходах, почему бы не распространить это правило и на региональных депутатов, — считает госпожа Комкова. — Я готова поддержать Панкова, все мои доходы абсолютно прозрачны, поскольку работаю в госучреждении — сколько мне начислили, столько и получила».
Между тем категорическими противниками инициативы Николая Панкова выступили представители оппозиции в саратовской облдуме. Владимир Пожаров (фракция «Справедливая Россия») напомнил, что все кандидаты в депутаты облдумы в период выборов в обязательном порядке публикуют свои декларации о доходах, чтобы избиратели могли их проанализировать и сделать свой выбор. «Не вижу смысла что-то обнародовать в течение этого пятилетнего промежутка, — говорит господин Пожаров. — Лично мне скрывать нечего, но раздражает наша давняя, еще «совковская привычка» постоянно заглядывать в чужой кошелек — а сколько ты получаешь, какая у тебя премия, «тринадцатая» зарплата?» Есть закон, обязывающий определенную категорию чиновников озвучивать свои доходы, говорит Владимир Пожаров, но если ты не обязан и не хочешь, зачем это делать?
Глава фракции КПРФ в Саратовской областной думе Сергей Афанасьев характеризует инициативу единоросса как «чистой воды популизм». «Я вообще не понимаю, как информация о количестве денег, автомобилей, яхт и квадратных метров того или иного депутата может повлиять на умонастроение избирателей, — говорит коммунист. — Это все равно что обязать барышень-кандидаток указывать свой размер бюста: одним представителям электората нравится 90-60-90, а другие «проголосуют» за куда более пышные формы». Так и озвученные доходы, заметил господин Афанасьев, правда, «бедняков» в российской глубинке не очень-то жалуют, толку от них никакого.
Коммунист обратил внимание на еще один, на его взгляд, принципиальный момент. «Какой смысл «бороться с коррупцией» с помощью публикации доходов, если дальше этого «обнародования» ничего не происходит, — заметил господин Афанасьев. — Нет в России закона, по которому по итогам такой «публичности» контрольные органы могли бы проводить проверку «сомнительных» доходов госчиновников и наказывать их по факту «нарытых злоупотреблений», вплоть до «посадки». А раз нет — зачем огород городить?»
А политолог Александр Кынев предположил, что, выходя с такой «популистской» инициативой, Николай Панков, может быть, преследовал вполне конкретную цель — «улучшить свой, мягко говоря, существенно пострадавший имидж». Александр Кынев напомнил, что в феврале госдеп стал фигурантом весьма резонансного федерального скандала, когда группа саратовских пиарщиков обвинила его в инспирировании кампании «черного пиара» в регионе („Ъ“ писал об этом 13 февраля). «Думается, теперь господин Панков пытается создать хоть какой-то информационный повод нескандального свойства», — резюмировал политолог.