Власти Коми-Пермяцкого округа намерены взыскать ущерб в 77,5 млн руб. за ненадлежащее исполнение госконтракта на реконструкцию драмтеатра в Кудымкаре со стороны прежнего подрядчика. В арбитражном суде состоялось предварительное слушание заявленного к ООО «РЭМ-Сервис» иска, который можно расценить как ответ чиновников на возбуждение уголовного дела о коррупции против руководителя службы заказчика Николая Быкова. По версии следствия, этот представитель власти в нарушение закона оплатил новому подрядчику ООО «Стройпродукт» не предусмотренные госконтрактом допработы в сумме 18,69 млн руб.
15 июня в постоянном присутствии арбитражного суда Пермского края в Кудымкаре прошло предварительное слушание иска государственного окружного учреждения (ГОУ) «Дирекция строящихся газопроводов „Коми-Пермстройгаз“» к бывшему подрядчику ООО «РЭМ-Сервис». Истец просит взыскать с ответчика 77,5 млн руб. за ущерб, якобы причиненный ненадлежащим исполнением госконтракта №1 от 10 января 2006 года на реконструкцию Национального Коми-Пермяцкого драматического театра имени Максима Горького. В качестве третьих лиц к делу привлечены краевое министерство по делам Коми-Пермяцкого округа (КПО), новый подрядчик ООО «Стройпродукт» и проектировщик ООО «Пермгражданпроект». А накануне, 31 мая, Кудымкарский МРСО СКП РФ возбудил уголовное дело о халатности в отношении экс-директора, ныне замдиректора ГОУ Николая Быкова. Таким образом, споры вокруг объекта сметной стоимостью 467,3 млн руб. получили новое развитие. Особый интерес вызывает то обстоятельство, что еще 6 ноября 2009 года арбитражный суд утвердил мировое соглашение, заключенное заказчиком в лице ГОУ и ООО «РЭМ-Сервис». Чиновники, в частности, приняли условия: ГОУ не имеет претензий к прежнему подрядчику по качеству, срокам и иным обязательствам и подтверждает выполнение работ по госконтракту №1 в соответствии со строительными нормами, правилами и иными требованиями.
Деревянное здание кудымкарского театра возведено в 1931 году. В ходе проведенных в 1959 и 1973 годах реконструкций к нему сделаны кирпичные пристрои, где размещались зрительный зал, гримерные, цеха и мастерские. Со временем все это обветшало, сцену и зрительный зал на 67 мест пришлось разместить в бывшем буфете. В 2001 году началось сооружение нового здания, рассчитанного на постановку драматических спектаклей и представление других жанров, проведение гастролей, различных «общественных и культурно-массовых мероприятий».
Побывавший в 2002 году в Кудымкаре президент РФ Владимир Путин пообещал господдержку в строительстве столь важного объекта при задуманном тогда укрупнении российских регионов. Вплоть до 2004 года деньги на реконструкцию выделялись в основном из федерального бюджета. Как известно, Коми-Пермяцкий автономный округ и Пермская область объединились первыми. Однако из-за неурядиц между заказчиком и подрядчиком к отмечаемому в декабре 2010 года пятилетнему юбилею Пермского края нового театра в Кудымкаре точно не будет. Зато после эмоционального обращения летом прошлого года его директора Анатолия Четина к господину Путину и данного в ответ российским премьером 31 июля письменного обещания выделить необходимые средства историей стройки заинтересовались силовики.
Завершенная 29 января 2010 года краевой контрольно-счетной палатой проверка выявила дефекты в уже выполненных работах, предложила определить объем восстановительных работ и круг виновных лиц. Дисциплинарное взыскание в виде замечания, объявленное 16 февраля главой КПО — краевым министром по делам КПО Игорем Быкаризом директору ГОУ Быкову, признано недостаточной мерой.
Кудымкарская городская прокуратура усмотрела в действиях господина Быкова признаки превышения должностных полномочий и нецелевого расходования бюджетных средств в особо крупном размере. Заведомо зная о некачественном выполнении работ со стороны ООО «РЭМ-Сервис», чиновник 20 мая 2009 года расторг госконтракт №1 с подрядчиком без каких-либо претензий. А затем возложил на нового подрядчика — ООО «Стройпродукт» обязательства о дополнительных работах, связанных с устранением допущенных ООО «РЭМ-Сервис» просчетов, недоделок и нарушений. За не предусмотренное госконтрактом усиление фундаментов неправомерно было выплачено свыше 18,69 млн руб., сделала вывод прокуратура. На основании полученного из надзорного органа постановления Кудымкарский МРСО СКП РФ возбудил уголовное дело, квалифицировав действия господина Быкова как халатность. Сам он заявил „Ъ“, что считает начатое расследование недоразумением. И объясняет допработы необходимостью предотвратить аварийные последствия, которые могли возникнуть без устранения выявленных дефектов и брака.
В арбитражном суде при слушании по существу иска об ущербе из-за ненадлежащего исполнения госконтракта №1 коми-пермяцким властям наверняка придется возвращаться к подписанному 11 ноября 2009 года акту приемки строительного объекта, где со стороны госзаказчика к бывшему подрядчику не имелось никаких претензий относительно качества, сроков работ и других обязательств. Узнать позицию гендиректора ООО «РЭМ-Сервис» Алексея Серебренникова не удалось: 15 июня представитель ответчика на предварительное слушание иска о 77,5 млн руб. не явился, а вчера не отвечал на телефонные звонки „Ъ“. Источник в правоохранительных органах на условиях анонимности сообщил, что арбитражная тяжба может быть ответом на возбуждение уголовного дела о коррупции при опекаемой Владимиром Путиным реконструкции театра.