«Это дурно срежиссированное шоу»

Проигравшие единороссы заявили о массовых нарушениях в ходе праймериз

В нижегородском отделении «Единой России» развивается конфликт вокруг внутрипартийных праймериз. Вчера оппозиционные мэру единороссы заявили о массовых нарушениях в ходе процедуры: о давлении чиновников на партактив, голосовании по поддельным партбилетам и о печатных «рекомендациях» администрации. О нарушениях в ходе голосования недовольные единороссы сняли документальный фильм, а депутат гордумы Алексей Гойхман обратился к главе «Единой России» Владимиру Путину. Сам мэр и его сторонники считают претензии «чисто человеческими эмоциями проигравших».

Вчера двое единороссов, депутат гордумы Нижнего Алексей Гойхман и член регионального политсовета профессор Нижегородской консерватории Игорь Кораллов, представили нижегородским журналистам документальный фильм о нарушениях в ходе праймериз «Единой России», в рамках которых были выбраны кандидаты от партии власти для участия в выборах в гордуму в октябре. Фильм, анонсированный как «журналистское расследование» прогубернаторской телекомпании «Кремль», рассказывал, как на прошедших в мае и июне партийных выборах наблюдатели и члены политсовета «Единой России» ловили голосующих по фальшивым партбилетам, как на автобусах свозили студентов, проинструктированных, за кого надо голосовать, как изымали отпечатанные типографским способом «рекомендации администрации» с конкретными фамилиями своих кандидатов.

«Я знал о результатах праймериз по своему округу за два дня до их начала. Еще за две недели мне стали звонить знакомые работники бюджетной сферы и извиняться за то, что в районной администрации их под угрозой увольнения заставляют голосовать за моего оппонента, которого они даже не знают. Человек 15–20 позвонили, людей запугали до смерти! Глава Канавинского района Борис Крохин инструктировал учителей при мне, прямо в автобусе. Участие в праймериз кандидатов не со стороны мэра было абсолютно бесполезным. Это дурно срежиссированное шоу», — заявил господин Гойхман, демонстрируя лично изъятые им памятки-«рекомендации». Его соратник, также проигравший праймериз Игорь Кораллов, рассказывал о том, что за считанные минуты до начала процедуры в его округе «удивительным образом проголосовали 180 партийцев», а праймериз выигрывали никому не известные кандидаты, вступившие в партию совсем недавно. Третий участник пресс-конференции, начальник отдела по работе с населением администрации Канавинского района Антон Шамаев, рассказал, что проголосовал не за указанного кандидата, после чего заместитель главы района вынуждал его подписать приказ о своем увольнении. «Я наотрез отказался подписывать приказ, после чего он испарился так же, как и появился. Давление на сотрудников администрации было беспрецедентным», — сообщил чиновник.

Опротестовать полностью сфальсифицированные итоги праймериз, по мнению проигравших, невозможно — в уставных документах «Единой России» не прописан этот механизм, а суды и прокуратура не принимают подобные жалобы. Алексей Гойхман направил письмо председателю партии Владимиру Путину с описанием «всего, что творилось в Нижнем Новгороде», и надеется, что президиум регионального политсовета «Единой России» «крепко задумается», прежде чем утверждать итоги праймериз. Ранее о предопределенности результатов голосования, непрозрачной и кулуарной процедуре, давлении на партактив, фальсификациях и «узурпации партийной власти» городской администрацией в разных контекстах заявляли депутаты гордумы Олег Сорокин, Дмитрий Анисимов, Михаил Барковский, Александр Назаренков и другие.

Все претензии в исполкоме местного городского отделения «Единой России» называют безосновательными, утверждая, что процедура праймериз была прозрачной и честной, а громкие заявления вызваны «чисто человеческими эмоциями проигравших». «Проигравшие часто обвиняют в своем поражении кого угодно, кроме самих себя, — это закон жизни. Но на их месте я бы уважал и мнение тех 5 тысяч человек, которые сделали свой выбор, оставшись наедине в кабинке для тайного голосования. Я вполне понимаю эмоции проигравших по поводу праймериз. Только не очень ясно, почему ни местный, ни региональный политсоветы не получили при этом ни одной официальной жалобы. Радует, что большинство кандидатов, потерпевших поражение, все же признали демократичность внутрипартийного голосования и поздравили победителей, как это принято в цивилизованных странах», — сообщил „Ъ“ мэр Вадим Булавинов.

Политологи сходятся во мнении, что накал страстей вокруг праймериз вызван предстоящими в октябре выборами в гордуму Нижнего, которая будет выбирать главу города, а конфликтующие между собой мэр и губернатор стремятся сформировать депутатский корпус из своих сторонников. По мнению экспертов, даже если региональный политсовет «Единой России» утвердит итоги партийных голосований, предвыборные интриги рано считать исчерпанными. Например, министр промышленности Нижегородской области Николай Сатаев, прежде работавший в администрации Вадима Булавинова, а теперь считающийся губернаторским кандидатом в мэры Нижнего, проиграл внутрипартийное голосование по своему округу, но тем не менее планирует выдвигаться в думу. О намерении баллотироваться в любом случае вчера заявил и Алексей Гойхман.

Лидер фракции КПРФ в нижегородском заксобрании Владислав Егоров считает, что внутренняя борьба и интриги группировок в «Единой России» отрицательно скажутся на и так падающем рейтинге партии власти: «Очевидно, что идет война за власть в партии и за власть в городе. Однако избиратель желает видеть честность и ответственность власти, а в „Единой России“ с этим в последнее время туго». «Очевидно, что у „праймериз“ было три цели: во-первых — PR, во-вторых — легитимизация „правильных“ кандидатов от партии, в-третьих — недопущение до выборов ряда „неудобных“ партии людей. Две первые задачи однозначно выполнены, с реализацией третьей, как мне кажется, возникла проблема. Если вопреки решению „Единой России“ те же Анисимов, Гойхман, Назаренков и прочие пойдут на выборы самостоятельно, из партии власти их, скорее всего, исключат за непослушание. А значит, перед ними встанет вопрос: оставаться беспартийными или вступать в партию, где уважают различие во мнениях. Думаю, многим дорога лежит в „Правое дело“», — добавляет член партии «Правое дело» Александр Котюсов.

Роман Кряжев

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...