Кредиторы ставропольского завода «Красный металлист» недовольны действиями арбитражного управляющего в процессе конкурсного производства на предприятии. Они подали жалобу в арбитраж, в которой заявляют о необходимости скорейшего выставления имущества должника на торги. Акционеры и бывшее руководство предприятия-банкрота называют действия кредиторов рейдерским захватом. По мнению экспертов, ситуация не является типичной для рейдерского захвата.
Основной кредитор станкостроительного ЗАО «Красный металлист» — ИФНС по Октябрьскому району Ставрополя подала в краевой арбитраж жалобу на действия конкурсного управляющего завода. Официальных комментариев по данному делу служба не дает. Однако, как сообщил „Ъ“ источник в администрации Ставрополя (один из кредиторов ЗАО), процедура конкурсного производства по мнению кредиторов затягивается: до сих пор не завершена инвентаризация имущества должника, в связи с чем конкурсное производство, введенное в ноябре 2009 года, продлено до ноября 2010 года.
Назначенный судом и действующий в настоящее время на заводе арбитражный управляющий Александр Гладков представляет организацию арбитражных управляющих под эгидой РСПП (МСО ПАУ) и является пятым управляющим с начала процедуры банкротства. Как сообщил „Ъ“ директор ставропольского представительства МСО ПАУ Александр Вешкурцев, работа управляющего осложняется саботированием должником процедур банкротства и попытками не допустить его на территорию завода. По его словам, бывшее руководство завода не выполняет также определения суда о передаче управляющему бухгалтерской и финансово-хозяйственной документации. «Тем не менее, инвентаризация продолжается, в БТИ оформляются паспорта для подготовки входящего в конкурсную массу имущества к выставлению на торги. Кроме того, всем работникам направлены уведомления об увольнении, им оформляются и выдаются трудовые книжки», — отметил господин Вешкурцев. По его данным, задолженность предприятия в настоящее время составляет около 200 млн руб.
Станкостроительное предприятие «Красный металлист» основано в 1902 году, в 1992 году преобразовано в ЗАО «Красный металлист». Выпускает деревообрабатывающее оборудование. По данным «СПАРК», в 2003 году выпущено 557 станков, в 2004 — 87, в 2005 — 97, в 2006 — 73, в 2007 — 65, в 2008 — 26 станков. Чистый убыток в 2003 году составил 19,9 млн руб., в 2004 — 5,3 млн руб., в 2005 — 12,3 млн руб., в 2006 — 3,6 млн руб., в 2007 — 10,8 млн руб.
Основной акционер предприятия (около 90% в УК) — москвич Николай Булавин — называет действия кредиторов и управляющих продолжением попыток рейдерского захвата завода, начавшихся еще в 2003-2004 годах, когда налоговая инспекция, как он считает, инициировала искусственное создание задолженности, а затем пыталась взыскивать долги за счет денежных средств на счетах и имущества предприятия. При этом, по его словам, со стороны тогдашнего руководителя территориального управления службы по финансовому оздоровлению (ФСФО) Александра Вешкурцева, представителей краевого минпрома и минэкономразвития акционерам якобы последовали предложения о передаче акций «заинтересованным лицам» и добровольной подаче заявления о банкротстве. Николай Булавин утверждает, что на месте заводской территории, занимающей более 17 га в центре Ставрополя, запланировано строительство торгово-развлекательных и жилых комплексов.
«Никаких разговоров с акционерами о передаче акций никогда не возникало, а встречи с ними проводились в рамках деятельности межведомственной комиссии по досудебному урегулированию при ФСФО, на которых по просьбе представителей должников дважды откладывалась передача дела на коллегию уполномоченных органов, где решался вопрос о подготовке документов в суд на банкротство», — утверждает Александр Вешкурцев.
В 2007 году требования налоговой в объеме 9,8 млн руб. были признаны краевым арбитражным судом обоснованными и на предприятии введена процедура наблюдения, а в 2008 году — внешнее управление. Тогда же назначенный внешним управляющим Сергей Евтушенко, по словам акционеров, «предпринял попытку силового захвата предприятия», после чего руководством завода было принято решение о постоянной охране завода силами его работников.
Как сообщил „Ъ“ заместитель директора «Красного металлиста» (уволенный по версии МСО ПАУ. — „Ъ“) Роман Хромов, предприятие с 2009 года простаивает, в конце 2009 года на нем отключена электроэнергия. Несмотря на это, около 200 работников продолжают посменно дежурить, пытаясь не допустить бесконтрольный вывоз имущества и сохранить завод в рабочем состоянии.
По мнению экспертов, ситуация с «Красным металлистом» не типична для рейдерского захвата. «Судебная инстанция подтвердила обоснованность требований кредиторов. Кроме того, по итогам процедуры наблюдения большинством голосов включенных в реестр требований кредиторов было принято решение вначале ходатайствовать о введении в отношении должника внешнего управления, а не конкурсного производства», — отмечает партнер юридической компании «Аксюк и партнеры» Юрий Болдырев.
«Для сохранения завода в него нужно инвестировать значительно большие средства, чем существующий в настоящее время объем долга», — считает аналитик «Брокеркредитсервис» Севостьян Козицын. «Чтобы сохранить предприятие, ему нужен стратегический инвестор, который сам будет вкладывать деньги в модернизацию и реконструкцию, не ориентируясь на малодоступные заемные средства. В этом случае, если сохранилась клиентская база и есть возможность вернуть квалифицированные кадры на завод, можно наладить производство в течение полугода», — полагает эксперт.