Как и предполагал Ъ, вчера Конституционный суд признал неконституционной 377-ю статью Уголовно-процессуального кодекса, согласно которой любой суд, пересматривающий приговор, имеет право слушать дело без участия и даже без уведомления заинтересованных лиц. Это значит, что теперь, вопреки сложившейся практике, осужденный или потерпевший не должен узнавать о результатах пересмотра дела задним числом.
Причиной шести жалоб в КС (они и стали основанием для конституционных судей заняться проверкой статьи УПК) стала сложившаяся в российских судах практика, при которой органы правосудия, пересматривающие по той или иной причине дело, имеют право не ставить в известность о процессе заинтересованных лиц. То есть речь идет о том, что, например, осужденный или его адвокат могут и вообще не узнать о решении суда так называемой надзорной инстанции, каким бы оно ни было.
Тайного сговора российских судей, пытающихся "без свидетелей" пересматривать дела граждан, здесь, понятно, не было. Они просто выполняли установки старого УПК (кодекс принят ВС РСФСР еще в 1960 году), не слишком совпадающего с нынешней Конституцией.
Теперь, благодаря КС, любой суд надзорной инстанции обременен обязанностью ставить в известность о процессе всех заинтересованных лиц. Впрочем, КС сделал оговорку: о суде информируют только в том случае, если пересмотр дела влечет за собой "ухудшение положения осужденного или оправданного". В противном случае участнику процесса, видимо, не будет интересно новое решение суда.
КС так увлекся проблемами судопроизводства и компетенции российских судов, что готов приступить к разрешению еще одного давнего конфликта. Сегодня начнутся слушания по поводу прав судов общей юрисдикции проверять нормативные акты субъектов федерации. Запрос оформлен от имени Верховного суда, руководство которого и по сей день не согласно с тем, что такого права у судов нет.
МАКСИМ Ъ-ЖУКОВ