Как стало известно „Ъ“, в Высшую квалификационную коллегию судей РФ с жалобой обратился бывший судья Хостинского райсуда Сочи Дмитрий Новиков. Господин Новиков, находящийся под арестом по обвинению в мошенничестве с 17 участками сочинских земель, обжаловал разрешение квалифколлегии судей Краснодарского края на привлечение его к уголовной ответственности по новому делу — о незаконном признании права собственности на участок в Красной Поляне, ныне попадающий в зону олимпийского строительства. Сам экс-судья и его адвокат считают, что уголовное преследование господина Новикова может быть связано с его заявлением во властные структуры и правоохранительные органы о том, что в Сочи «происходит массовое разворовывание олимпийских земель».
Как рассказал „Ъ“ адвокат бывшего судьи Хостинского райсуда Дмитрия Новикова Игорь Трунов, им и его подзащитным в Высшую квалификационную коллегию судей РФ направлена жалоба на решение квалифколлегии судей Краснодарского края от 22 июня этого года, давшей согласие на возбуждение уголовного дела против господина Новикова.
«Проблемы у Дмитрия Новикова начались после того, как в марте этого года он обратился с заявлениями в Высшую квалификационную коллегию судей РФ, СКП, Генпрокуратуру, администрацию президента РФ и в ФСБ,— рассказал господин Трунов.— В заявлении сообщалось, что в Сочи происходит массовое разворовывание олимпийских земель, участки оформляются на подставных лиц по решению судов, причем все происходит по прямому указанию руководства крайсуда». По данным адвоката, сразу после этих заявлений, 7 апреля 2010 года, квалификационной коллегией судей Краснодарского края было принято решение о лишении господина Новикова статуса судьи. «Странность этого решения в том, что Новиков был лишен статуса судьи задним числом: коллегия признала, что он утратил статус судьи с 11 мая 2006 года в связи с тем, что якобы не ходил на работу и плохо исполнял обязанности судьи,— утверждает Игорь Трунов.— Таким образом, вплоть до 2008 года (по данным защитника, господин Новиков работал в суде до 2008 года, после чего уволился), исполняя обязанности судьи, он вынес большое количество приговоров, в том числе по тяжким преступлениям, и решений по гражданским делам, которые теперь могу быть пересмотрены, если исходить из того, что Новиков судьей уже не был».
По данным Игоря Трунова, в день принятия решения о лишении статуса судьи в Москву, где находился Дмитрий Новиков, прибыла оперативная группа краснодарского УФСБ, экс-судья был задержан, доставлен в Краснодар и позже арестован (решение об аресте сейчас обжалуется в Краснодарском краевом суде). По словам адвоката, бывший судья содержится в одной камере с обычным уголовником, который, зная по прежней работе Дмитрия Новикова, постоянно угрожает ему. Господину Новикову было предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»). По версии следствия, администрация Сочи заключила в 2006 году с ООО «Ростоврыбком» договор о ремонте мемориального комплекса и прилегающей территории, обещая взамен сдать в аренду 17 участков площадью около 16 тыс. кв. м и общей стоимостью более 270 млн руб. в районе Курортного проспекта под застройку. «Предприниматель Шелковой занимался реализацией инвестиционного договора, на определенном этапе администрация Сочи не выполнила своих обязательств, Шелковой обратился в суд, и судья Хостинского суда Валентин Язвенко вынес решение в пользу предпринимателя,— рассказал Игорь Трунов.— Этот эпизод вменяется Новикову как мошенничество, так как он якобы просил Язвенко вынести решение в пользу Шелкового. Язвенко же пояснил, что Новиков действительно просил его принять определенное решение, однако в декабре 2008 года он вынес решение, по его собственным словам, без влияния Новикова».
Между тем, как выяснилось, против Дмитрия Новикова может быть возбуждено еще одно уголовное дело — о вынесении им заведомо неправосудного решения (ст. 305 УК РФ), злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) и получении взятки (ст. 290 УК РФ). По данным Игоря Трунова, в этом случае речь идет о решении, которое Дмитрий Новиков вынес, будучи судьей, по поводу признания права собственности крестьянско-фермерского хозяйства на участок на Красной Поляне, ныне попадающий в зону олимпийского строительства. Что касается участков, о которых идет речь в деле о мошенничестве, то они не имеют отношения к олимпийским объектам. 9 июня 2010 года следственный комитет при прокуратуре РФ обратился в квалификационную коллегию судей Краснодарского края с просьбой дать согласие на возбуждение уголовного дела в отношении бывшего судьи Новикова. Квалифколлегия разрешила, само дело, по данным защитника, пока не возбуждено. «Решение о согласии на возбуждение дела мы обжалуем в Высшей квалификационной коллегии,— пояснил „Ъ“ Игорь Трунов.— Нужно, чтобы они определились: Новиков все же судья или рядовой гражданин? Если судья — почему не соблюдаются нормы содержания его под стражей, если не судья — зачем нужно решение коллегии?»
В Хостинском райсуде консультант Наталья Кондратьева сообщила, что председатель суда Владимир Бахметьев не стал комментировать ситуацию в связи с тем, что в момент его прихода на должность Дмитрий Новиков уже не работал судьей. Как сообщили „Ъ“ в канцелярии суда, судья Язвенко, принявший решение, по поводу которого было возбуждено дело против господина Новикова, находится в отпуске до начала июля. „Активность Новикова как жалобщика мешает суду спокойно работать, видимо, ему не дают покоя лавры майора Дымовского»,— высказал предположение один из судей, пожелавший сохранить инкогнито.
В УФСБ по Краснодарскому краю „Ъ“ не стали комментировать информацию об уголовном деле в отношении Дмитрия Новикова, в краевом суде пояснили, что руководство суда заявит свою позицию по ситуации в ближайшие несколько дней.