ОАО «Каменский машиностроительный завод» (КМЗ) разместил допвыпуск 1,9 млн акций, увеличив уставный капитал на 95,1 млн рублей. Все ценные бумаги были выкуплены основным акционером компании — украинским холдингом ЮМБХ. По итогам прошлого года завод получил убыток — более 70 млн рублей. В КМЗ отмечают, что увеличение уставного капитала проводится в рамках плана развития предприятия. По мнению экспертов, на российском рынке горно-шахтного оборудования завод конкуренцию не выдерживает, а для проведения модернизации необходимы более масштабные инвестиции.
Выпускающий горно-шахтное оборудование Каменский машзавод завершил размещение по закрытой подписке дополнительного выпуска более 1,9 млн ценных бумаг номиналом 50 рублей каждая. Согласно отчету компании, все акции приобретены по номиналу основным акционером завода — «Юкрейниен Мешин Билдинг Холдинг Лимитед» (ЮМБХ, управляет активами украинской НПК «Горные машины»), увеличившим тем самым свою долю акций завода с 59% до 84%. Уставный капитал КМЗ увеличился на 95,15 млн рублей, составив более 222 млн руб.
Как сообщили „Ъ“ в отделе акционирования компании, первоначально ЮМБХ приобрел 1,12 млн акций из 1,9 млн. Поскольку другие акционеры компании отказались от выкупа оставшихся бумаг, ЮМБХ приобрел позднее и их.
ОАО КМЗ входит в состав украинского НПК «Горные машины», объединяющего предприятия угольного машиностроения: ОАО «Дружковский машиностроительный завод», ЗАО «Горловский машиностроитель», ОАО «Донецкгормаш», ОАО «Донецкий энергозавод» (все — Украина). По итогам 2009 года выручка КМЗ составила 121,4 млн руб., чистый убыток — 71,1 млн руб.
«Увеличение уставного капитала проводилось в рамках программы развития предприятия», — сказал представитель завода, отказавшись уточнить подробности данной программы. В НПК «Горные машины» также не комментируют планы относительно каменского завода. Согласно отчетам КМЗ, на основной вид продукции — горношахтное оборудование спрос упал еще до кризиса — объем его реализации составил в 2007 году — 620,5 млн руб., в 2008 году — 323 млн руб., а в 2009 — 61,3 млн руб. Предприятие поставляет продукцию угольным предприятиям Украины и Восточного Донбасса, практически не присутствуя на рынках Кузбасса и Воркутинского регионов, где работают его конкуренты, в частности, «Юргинский машзавод». На Украине практически все угольные объединениями являются госпредприятиями и финансирование закупок оборудования производится из госбюджета. Бюджетных заказов на продукцию предприятия для переоснащения шахт в 2009 году и с начала 2010 года практически нет. При этом компания намерена войти в число поставщиков РЖД, «обеспечив в необходимых объемах финансирование для замены и приобретения высокоточного оборудования». В 2009 году КМЗ начал освоение техники для железной дороги, в частности, вагонных замедлителей. Созданы и прошли испытание первые опытные образцы.
«Резкое сокращение потребности в угле привело к уменьшению добычи и как следствие — отсутствию средств на закупку нового оборудования. В настоящее время по всем угледобывающим предприятиям наблюдается резкое сокращение заказов, и в ближайшей перспективе особых темпов роста спроса в угольной промышленности на продукцию завода не предвидится», — отмечается в годовом отчете КМЗ за 2009 год.
«Российский рынок горно-шахтного оборудования будет расти, поскольку в последние два года объем добычи угля в стране увеличивается и у большинства крупных предприятий отрасли есть проекты по наращиванию угледобывающих мощностей», — отмечает аналитик «ТКБ Капитал» Евгений Рябков.
По данным Росстата, за 5 месяцев 2010 года добыча угля в РФ выросла по сравнению с аналогичным периодом прошлого года почти на 17%, составив более 130 млн т. «В 2010 году объем добычи может увеличиться в сравнении с 2009 году на 15-17% и составить около 325 млн т, практически достигнув уровня 2008 года. При этом «ММК» и «Мечел» объявили о планах по увеличению объемов добычи по компании «Белон» и Эльгинскому месторождению соответственно, подобные планы существуют у «Северстали» и «Евраз Груп». Вопрос в том, что Каменский завод сейчас не может конкурировать с западными технологиями, которым отдают предпочтение производители, и российскими заводами-конкурентами», — говорит эксперт.
Аналитик компании «Совлинк» Ольга Беленькая полагает, что за счет увеличения уставного капитала Каменского машзавода, его акционеры пытаются профинансировать текущую деятельность предприятия. «Судя по отчетности, у предприятия дефицит оборотного капитала, при этом кредиты и займы пока не привлекались», — отмечает она. По мнению эксперта, увеличение акционерами собственного капитала может помочь предприятию в случае необходимости в будущем привлечь заемные средства. «При увеличении УК и улучшении финансового положения заводу будет легче привлечь кредиты на пополнение оборотных средств или под программу модернизации», — пояснила аналитик.
«Доля основных акционеров КМЗ превысила 75%, и они могут полностью контролировать бизнес, инвестируя в программу модернизации предприятия значительные собственные средства или привлекая заемные», — соглашается аналитик ИФК «Метрополь» Андрей Рожков.