Октябрьский райсуд Уфы оправдал экс-председателя правления ОАО «Башэкономбанк» Евгения Савченко, обвинявшегося по статье 201 УК РФ — злоупотребление полномочиями. Суд не нашел криминала в действиях банкира, а ущерб банку квалифицировал как «несущественный». Сам бывший подсудимый называет уголовное дело в отношении него «организованной атакой» с целью завладеть принадлежащими ему недвижимыми активами.
Октябрьский райсуд Уфы вынес оправдательный приговор 55-летнему экс-председателю правления «Башэкономбанка» Евгению Савченко, обвинявшемуся по статье 201 УК РФ — злоупотребление полномочиями (см. „Ъ“ от 30 июня). В оглашенной вчера мотивировочной части судебного решения говорится о том, что суд не нашел в действиях подсудимого состава преступления, а ущерб, заявленный банком, признает «несущественным».
Поводом для возбуждения дела в отношении банкира стало обращение в ноябре 2008 года в МВД республики нового председателя правления банка Сергея Платонова, который возглавил его после продажи группе «Мой банк» экс-сенатора Глеба Фетисова. Заявитель указал на то, что председатель правления банка устроил на работу сына Станислава, который «незаконно» получал зарплату даже тогда, когда уезжал надолго учиться в США. С приходом нового менеджмента в 2007 году Савченко-младший был уволен «за прогулы». Сумму ущерба, нанесенного банку, новые собственники оценили в 640 тыс. руб.
При этом господин Савченко-старший с самого начала называл уголовное дело в отношении него «заказным». Вчера он заявил „Ъ“ о том, что истинная причина появления дела связана с тем, что он «не нашел общего языка с новым собственником господином Фетисовым, имеющим близкие отношения с руководством республики, в то время, как прежний владелец банка (уфимский бизнесмен Рамиль Бигнов.— „Ъ“) возглавляет республиканскую оппозицию». «Попытке рейдерского захвата подвергается сейчас и принадлежащая мне недвижимость — четыре этажа бизнес-центра по проспекту Октября в Уфе, в котором расположен банк. Я считаю это спланированной атакой»,— заключил господин Савченко. Суд уведомил банкира о том, что согласно статьям 133-136 УПК РФ он имеет право на реабилитацию и возмещение вреда, причиненного процессом.
В банке «Мой Банк. Ипотека» вчера не стали комментировать решение суда, сообщив, что господин Платонов, чье заявление послужило толчком к уголовному преследованию экс-председателя, в банке уже не работает. В прокуратуре Октябрьского района отметили, что пока не определились, будут ли обжаловать оправдательный приговор.