На главную региона

«Законность бумаг не вызвала у меня сомнений, и я их подписал»

В суде по делу о нанесении государству ущерба в 0,5 млрд руб. допросили губернатора и спикера облсовета

В Новосибирске вчера по делу бывшего вице-губернатора Сергея Аксененко, обвиняемого в нанесении государству ущерба в размере около 0,5 млрд руб., в качестве свидетелей обвинения были допрошены глава региона Виктор Толоконский и спикер областного парламента Алексей Беспаликов. Оба руководителя заявили, что не сомневаются в законности действий своего бывшего подчиненного.

Председатель облсовета Алексей Беспаликов приехал в Центральный райсуд задолго до назначенного судьей времени начала заседания. Когда спикер вышел из автомобиля, судебные приставы вытянулись в струнку, отдали честь. Пожав руки встречающим, господин Беспаликов прошел в здание суда. Аналогичная церемония состоялась, когда прибыл губернатор Виктор Толоконский. Его участники процесса и допросили первым.

Допрос главы региона касался вопросов, связанных с предоставлением в 2003-2004 годах ряду предприятий госгарантий на получение кредитов. Господин Толоконский пояснил, что подготовкой документов на выдачу госгарантий, выполнением регламентных процедур занималось управление финансов и налоговой политики (УФНП) администрации области. На вопрос гособвинителя Марины Трофимовой, проверялась ли платежеспособность предприятий — соискателей на получение госгарантий, глава региона пояснил, что «этот фактор должен был рассматриваться».

По материалам дела, в 2003 и 2004 годах обладминистрация предоставила госгарантии по кредитам, взятым рядом юридических лиц, на сумму около 325 млн руб. Еще на 174 млн руб. были предоставлены бюджетные ссуды муниципальным образованиям области. Как считает сторона обвинения, глава управления финансовой и налоговой политики Аксененко перевел «задолженности в разряд невозвратных», в результате областному бюджету был нанесен ущерб на сумму около 500 млн руб. Бывшему вице-губернатору инкриминировали превышение должностных полномочий с тяжкими последствиями (ч. 3 ст. 286 УК РФ).

По ходатайству прокурора Марины Трофимовой были оглашены показания свидетеля Толоконского, которые губернатор давал на предварительном следствии. Согласно им, одно из распоряжений о предоставлении госгарантий было инициировано и подготовлено УФНП. «Законность бумаг не вызвала у меня сомнений, и я их подписал», — указано в протоколе допроса губернатора. Один из таких документов 2004 года прокурор Трофимова продемонстрировала свидетелю, но обстоятельств его подписания глава региона вспомнить не смог.

У господина Аксененко вопросов к бывшему начальнику не возникло. Адвокат Павел Подковырин поинтересовался, работала ли в 2001 году при обладминистрации комиссия по крупным налогоплательщикам и принимались ли ею решения о поддержке ОАО «Винап» (производитель алкоголя). Как указывается в материалах дела, в 2001 году УФНП оказало финансовую помощь предприятию, получив взамен его векселя. В дальнейшем ценные бумаги были переданы бюджетным организациям региона. Обналичив векселя, держатели бумаг потеряли до 10% от номинала.

На этот вопрос защиты глава региона отвечал пространно. Суть ответа сводилась к тому, что в то время в обладминистрации работал коллегиальный орган, который занимался ликвидацией и снижением налоговой задолженности. Допрос господина Толоконского продолжался около четверти часа.

Затем свидетеля Толоконского сменил свидетель Беспаликов, ожидавший за дверью. Господин Беспаликов пояснил, что в начале 2000-х он являлся первым заместителем главы обладминистрации. В конце 2004 года он, исполняя обязанности отсутствующего губернатора, подписал распоряжение о выдаче госгарантий нефтебазе «Красный Яр». Документ, как пояснил свидетель, был подготовлен УФНП. В его законности и правомерности он также не сомневался. Господин Беспаликов допускает, что вместо Аксененко документ на подпись мог принести кто-то из заместителей финансиста. И к этому свидетелю у подсудимого, выглядевшего окончательно поникшим, вопросов не было.

Марина Трофимова, по ее словам, осталась довольна результатами судебного заседания. Участники процесса допросили свыше 60 свидетелей, указанных в списке обвинительного заключения, в ближайшие судебные заседания будут исследоваться письменные материалы дела, они составляют более 70 томов.

Константин Воронов, Новосибирск

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...