Глава администрации Добрянского района Рудольф Шилов на время рассмотрения иска о расторжении с ним контракта не будет отстранен от должности. Этого требовал глава района Владимир Варлыга, просивший принять такие обеспечительные меры. Однако в Добрянском, а затем и краевом суде отказались удовлетворить это заявление, сославшись на то, что процедура отстранения от должности допускается только специальными законами. Господин Варлыга признает, что других законных путей отправить в отставку сити-менеджера, кроме расторжения контракта через суд, больше нет.
Главе Добрянского района Владимиру Варлыге не удалось на время рассмотрения иска о расторжении контракта с главой администрации Рудольфом Шиловым отстранить сити-менеджера от должности. Как сообщил „Ъ“ господин Шилов, Добрянский суд, а вслед за ним и краевой суд отказали господину Варлыге в принятии таких обеспечительных мер. Как следует из определения краевого суда, 18 июня районный суд отказал главе района в удовлетворении заявления. Он пытался обжаловать это решение в краевом суде. В определении краевого суда указано, что отстранение ответчика от должностных обязанностей не является мерой обеспечения иска. Суд счел, что отстранение от должности сити-менеджера предопределяет само решение по иску. Кроме того, эта мера, которую требовал господин Варлыга, допускается только специальными законами, но никак не в порядке обеспечения иска в рамках гражданского процесса. Теперь суд Добрянского района должен приступить к рассмотрению основного иска. Дата заседания определится на следующей неделе, когда в районный суд поступят материалы из краевого суда.
Напомним, решение о расторжении контракта с главой администрации района Рудольфом Шиловым было принято депутатами большинством голосов на заседании земского собрания 28 мая. В преддверии «пленарки» и на самом заседании обсуждались выводы контрольно-счетной палаты района, проверявшей расходование средств на ремонт Полазненской больницы и строительство мусороперегрузочной станции. В обоих случаях срыв этих работ был поставлен в вину Рудольфу Шилову. Однако одного решения земского собрания оказалось недостаточно, и сити-менеджер сейчас по-прежнему исполняет свои обязанности. Господину Шилову было предложено расторгнуть контракт по соглашению сторон. Но глава администрации не согласился с этим, поэтому земское собрание приняло решение добиваться расторжения контракта через суд. Формально Рудольфу Шилову оставалось работать до марта следующего года, поскольку его полномочия истекают вместе с окончанием срока полномочий действующего состава земского собрания. При этом претендовать на то, чтобы занять эту должность вновь, он также не мог, поскольку этот пост упраздняется. Выборы главы района в Добрянке пройдут в следующем марте.
Наблюдатели в районе отмечают, что решение разорвать контракт с сити-менеджером связано с амбициями господина Варлыги. «Он не желает ограничиваться лишь представительскими функциями, а хочет руководить в полном объеме», — говорит собеседник „Ъ“. Владимир Варлыга, комментируя решение суда, напомнил „Ъ“, что главе администрации было предложено расторгнуть контракт по собственному желанию: «Сам он отказался. Есть законные пути, мы обратились в суд. Другим, незаконным, путем идти нельзя». Стоит отметить, что в администрации губернатора не дают публичных оценок этой ситуации и предпочитают дистанцироваться от конфликта. Так, вчера заместитель главы администрации губернатора Николай Новичков отказался прокомментировать „Ъ“ этот спор.