Россия на связи, прием

Письма читал Валентин Ульянин

N 25 Захар Прилепин о свободе слова в региональных СМИ

Какая еще свобода?

Не согласен с автором статьи в том, что в провинции пресса может публиковать такое, что в столице никогда не напечатают. Я не москвич и могу смело утверждать, что это не так. О многих проблемах в своем городе, регионе я зачастую узнаю раньше именно от федеральных (столичных) СМИ.

Пресса в регионах еще более зажата, чем в столице. Экономически зависимая от руководства области или города, она вынуждена быть политкорректной к нему. Официальные указы и постановления местных властей, их пламенные речовки, разбавленные кроссвордами, гороскопами, программой ТВ и рекламой,— вот почти все, что приходится видеть.

Бывая и в других городах нашей страны, я видел практически то же самое.

Даже принадлежа некоему частному предпринимателю, провинциальная газета не рискнет опубликовать острый проблемный репортаж, задевающий местную власть. Ведь данное СМИ не хочет потерять богатого спонсора, которому совсем не нужны проблемы с местной руководящей элитой, от лояльности к которой зависит успех его бизнеса.

expert33

С прессой в провинции действительно туго, как бы ни писал уважаемый Прилепин. Остроты гораздо больше в местном интернете. Почти вся пресса живет не на подписку и розницу, а на то, что власть подаст. Молодая аудитория банально не покупает местные газеты, а те, кто берет, вполне удовлетворены качеством и идеологией контента.

izi_rider

Тело как актив

N 25 "Огонек" о размывании границ между личной жизнью и сферой интимных услуг

За державу обидно

Мои иностранные друзья, пасущиеся на русских сайтах, выпадают в осадок от того, насколько легко и в каком количестве женщины готовы поехать куда угодно, к совершенно незнакомому человеку, лишь бы за счет того, к кому они едут. Причем все эти девушки искренне хотят выйти замуж. Более того, они искренне хотят выйти замуж за тех, кто платит. И некоторые даже выходят, правда, чаще всего за престарелых иностранцев, которых еще можно удивить длинными ногами и туфлями, которым бы обзавидовался любой практикующий трансвестит. Я не хочу думать о том, откуда это и откуда в таком количестве повалилось на наши головы и почему так дешево стоит русская женщина сейчас. Я могу только одно сказать: мне стыдно. Я не хочу, чтоб мои иностранные друзья приезжали в Россию. Как я объясню то, что они увидят? Что мне сказать? Что они правы и шлюх здесь больше, чем во всех западных странах и восточных вместе взятых, включая Таиланд?

smillay

Эксперимент не удался

Как насчет обратной гипотезы? Каждая пятая "пристойная" анкета оставлена профессиональной проституткой, а рассказы о студенчестве и т.д.— дополнительная сеть для ловли клиентов.

Парень забыл поставить контроль — направить той же выборке "пристойные" письма с предложениями бескорыстной дружбы или переписки (от имени другого человека). Соответственно только получив положительный ответ на оба письма от одной и той же девушки, проверив совпадение декларируемых биографий, можно записывать эту конкретную девушку в "факультативные" проститутки.

Для верности, конечно, следовало с каждой встретиться в реальности в двух ролях: клиента и друга (в разных масках). "Клиент" должен получить за деньги соответствующие услуги, а "друг", наоборот, не должен получить от девушки предложение этих услуг (за деньги).

Тяжело, конечно, но только так можно доказать теорию Саймона.

rooter2042

Ночные золушки

Подрабатывая, женщины ищут секса с нормальными, состоявшимися в жизни, зрелыми мужиками. Женщин приличных — море, мужики или алкаши, или бандиты, или уже окольцованы. Поди вот наживи себе радости секса — не с кем. А наличие оплаты — это минимальная гарантия от маньяка, от нытика и алкоголика. Нормальный клиент не станет ее искать потом, домогаться и угрожать, а вот бесплатных отношений они боятся именно из-за таких вот придурков. И — каждая! — надеется, что встретит такого мужика, который ей понравится и которому сможет понравиться она. И они станут семьей. Или близкими любовниками. Эдакая всероссейская сказка про Золушку. В Москве мало профессионалок (и профсоюза нет), но много золушек разной стоимости услуг. И ничего упаднического тут нет — это просто стадия развития общества.

varvara_rod

Почем фунт лоха

N 26 Андрей Архангельский о писательнице Ксении Собчак

Попс-модернистка

Разговор в этой плоскости (лох-не лох) уже говорит о некоторых морально-нравственных извращениях мадам Собчак. Находясь на вершине попсопирамиды, она обозревает снисходительно подведомственную местность, при этом поучая неумных людишек. Что ж, знамение времени — какова атмосфера, таковы и кумиры. Учите нас, лохов, внимаем вам подобострастно... Какая глупость!

anahoret52