В войне США и Западной Европы по поводу главы МВФ дано генеральное сражение. На первом голосовании в совете директоров фонда немец Кайо Кох-Везер, против которого воюют США, получил 43% голосов (нужно было больше 50%). Теперь выбор за европейцами: либо продолжать войну, либо сдаться американцам и сохранить МВФ.
Официально после первого голосования 24 членов совета директоров МВФ было объявлено следующее. Первое место занял Кайо Кох-Везер, второе — Стенли Фишер, третье — Исуке Сакикабара, 36% голосов не были поданы ни за одного из кандидатов. По неофициальной информации, Кох-Везер получил 43% голосов (за него проголосовали директора от Германии, Великобритании, Бельгии, Голландии, Италии, Финляндии, Швейцарии, Китая и Мексики). За Фишера было подано 12% голосов (Иран, Чили, Египет, Ангола, Габон). За Сакикабару — 9% (Япония и Таиланд). Воздержались США, Канада, Австралия, Саудовская Аравия, Индия, Бразилия. Россия тоже воздержалась.
Европа единодушно поддержала своего кандидата, несмотря на недовольство США, а точнее, как раз в пику американцам. Ей также удалось заручиться поддержкой нескольких развивающихся стран: во-первых, Китая, а во-вторых, Венесуэлы и стран Центральной Америки (Мексика выступала от их имени). Канцлер Германии Герхард Шредер после голосования с гордостью подчеркнул единство и стойкость Европы. Неевропейские кандидаты — Фишер и Сакикабара — провалились. Однако Коху-Везеру не удалось получить больше 50% голосов. А значит, пока нельзя говорить о том, что он обеспечил себе избрание.
Выбор за Европой. Она может продолжать войну. Достаточно получить в пользу Коха-Везера еще 8% голосов, и США уже ничего не смогут сделать — он будет избран. Кох-Везер уже заявил, что война ведется не вокруг кандидатур, а вокруг политики МВФ. США хотят, чтобы МВФ полностью изменил свою политику и давал краткосрочные аварийные кредиты под рыночный процент — и только тогда, когда в какой-нибудь развивающейся стране уже разразился валютный кризис. Сам Кох-Везер намекает, что готов по-прежнему давать долгосрочные кредиты по сниженным процентам, чтобы в развивающихся странах валютные кризисы просто не возникали. Звучит заманчиво.
Однако развивающиеся страны понимают, что в войну ввязываться опасно. Разозленные США не захотят давать деньги неугодному им Коху-Везеру. Влиятельный сенатор-республиканец Джесси Хелмс выразился как нельзя более определенно: "МВФ в нынешнем виде — это подрывная организация, приносящая больше вреда, чем пользы, тем странам, которым решает помочь. Все больше распространяется мнение, что пришло время просто ликвидировать МВФ". При таких настроениях Коха-Везера поддержат только те, кто считает, что МВФ может существовать и без американских денег и что европейцы способны заплатить своим сторонникам за победу.
Европейцы могут и прекратить войну, выдвинув какого-нибудь другого кандидата. Замену Коху-Везеру найти можно. В Евросоюзе в качестве замены уже называют бывшего премьер-министра Италии, а ныне министра финансов Джулиано Амато. Конечно, отказ от Коха-Везера — это откровенное признание Европой своего поражения. Но европейцы будут утешаться тем, что они делают это в интересах сохранения МВФ, члены которого оказались просто не готовы открыто воевать с США. Правда, в таком случае МВФ уже не будет прежним. США станут чувствовать себя победителями. И на правах победителей будут диктовать свою политику, главный лозунг которой — платить поменьше.
СЕРГЕЙ Ъ-МИНАЕВ