В Добрянке завелся электрик-одиночка

Местные электрические сети приобрело физическое лицо

Продажа 49% акций ОАО «Добрянские электросети» — одного из самых привлекательных активов на электросетевом рынке Прикамья завершилась неожиданно. Предполагалось, что покупателями станут крупнейшие игроки рынка — «Пермэнерго» и «КС-Прикамье», но пакет за 31 млн руб. приобрело физическое лицо — Михаил Разуманов. Потенциальных покупателей, по их словам, не устроила цена электросетей, а в чьих интересах действовал господин Разуманов, участники рынка не знают.

Как сообщили „Ъ“ в администрации Добрянского района, определился покупатель 49% ОАО «Добрянские городские коммунальные электрические сети» (ДГКЭС). Актив продавался посредством публичного предложения с понижением цены. Покупателем стало физлицо. Как уточнил глава Добрянского района Владимир Варлыга, пакет приобрел Михаил Разуманов. Договор о продаже 49% акций ОАО еще не подписан, поскольку покупатель не оплатил сделку. По словам Владимира Варлыги, ДГКЭС были проданы за 31 млн руб. При этом минимальная цена предложения составляла 22,2 млн руб. Кем является покупатель и чьи интересы он представляет, господин Варлыга уточнить не смог. Будут ли проданы оставшиеся 51% акций ДГКЭС, глава района не сказал: «Это прерогатива депутатов земского собрания».

Стоит отметить, что в большинстве районов Прикамья электросети отданы в аренду операторам на длительные сроки — пять-десять лет. Но в ряде территорий края электросети по-прежнему остаются в ведении муниципалитета, то есть они не были ни проданы, ни отданы в аренду. Таких муниципалитетов шесть — ЗАТО Звездный, Чернушка, Добрянка, Краснокамск, Кудымкар и поселок Северный в Губахинском районе. Среди них добрянские сети были одним из наиболее привлекательных активов. Местные электросети вошли в уставный капитал ОАО ДГКЭС, первоначально полностью принадлежавшего муниципалитету. Администрация района в этом году уже предпринимала попытку продать 49% ДГКЭС на аукционе, но ни одной заявки не поступило.

Впервые же конкурс на право управления объектами энергоснабжения Добрянки состоялся еще в конце 2005 года. Победителем было признано «КЭС-Прикамье» (нынешнее «КС-Прикамье»), договор с которым был заключен на пять лет. Но основной конкурент победителя — «Пермэнерго» не захотел отступать и оспорил итоги конкурса. Представители «Пермэнерго» заявили, что организаторы грубо нарушили процедуру: вскрыли конверты без участников конкурса и не озвучили предложения других претендентов. В итоге суд признал конкурс недействительным. К спору подключились и власти Добрянки, которые в конце концов вернули имущество обратно в МУП, заявив, что муниципальное предприятие рентабельно и заниматься электроснабжением оно будет самостоятельно. При этом сторонние энергетики связывали конфликт местных властей и арендатора сетей с тем, что вскоре после конкурса в Добрянке сменились власти.

Еще зимой основные участники сетевого рынка — «Пермэнерго» (филиал ОАО «МРСК Урала») и ОАО «КС-Прикамье» заявляли о своем интересе к этому активу. Господин Варлыга говорил тогда, что, помимо этих двух компаний, есть еще кто-то, кто интересуется добрянскими сетями. Но все же, по данным „Ъ“, предполагалось, что борьбу за пакет в ДГКЭС будут вести два основных игрока. Более того, по словам источника „Ъ“ в среде пермских энергетиков, между «Пермэнерго» и «КС-Прикамье» существовала негласная договоренность, согласно которой предполагалось, что добрянские сети должны были «без боя» отойти к МРСК, а «КС-Прикамье» получило бы другие еще нераспределенные активы. Хотя представители компании отрицают существование такой договоренности.

Но в итоге добрянские электросети не достались ни тем, ни другим. По крайней мере, так заявляют в обеих компаниях, отрицая свою причастность к покупке этих сетей. Исполнительный директор «КС-Прикамье» Николай Ощепков сообщил, что компания в аукционе не участвовала. Он по-прежнему считает, что цена завышена, даже с учетом ее понижения почти в два раза. По его оценке, весь электросетевой комплекс должен стоить порядка 25–30 млн руб., в то время как сейчас лишь 49% предприятия были проданы за аналогичную сумму. «Кроме того, пока неизвестна судьба остальных 51% АО. Так что рискованно принимать подобное решение и покупать только часть предприятия», — отметил господин Ощепков. Он считает, что стать владельцем этого актива было логично МРСК. «Это следовало бы из логики развития Добрянского района. Здесь потребуются новые мощности, а у МРСК будет возможность сделать присоединение к ним доступным. С точки зрения оптимальности затрат развивать этот район реальнее всего именно МРСК», — считает Николай Ощепков.

Директор филиала «Пермэнерго» Олег Жданов не отрицал, что компания «присматривалась» к добрянскому активу, но ее также не устроила цена. Он оказался в курсе того, что покупателем ДГКЭС стало физлицо, но господину Жданову также неизвестно, в чьих интересах действует покупатель. «Может быть, он считает, что это сильно доходный бизнес. Но, по нашим данным, они работают убыточно», — говорит господин Жданов.

Виталий Водопьянов, Анастасия Костина

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...