ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА РФ
кому СЕЛЕЗНЕВУ
ГЕННАДИЮ НИКОЛАЕВИЧУ
от КАБАКОВА
АЛЕКСАНДРА АБРАМОВИЧА
Ваше превосходительство господин Председатель Государственной Думы!
Прошу Вас, Геннадий Николаевич, не удивляться этому обращению — должность, которую Вы исполняете, именно такое титулование в нормальные времена и предусматривала. Раз уж назвали бывший Верховный Совет таким неподобающе старорежимным образом, то следует и обращения возобновить, разве нет? С другой стороны — и Явлинский не Милюков, и Жириновский не Пуришкевич...
Впрочем, я отвлекся. Хотел же обратиться к Вам по сути дела, то есть по поводу законотворчества вверенного Вашему попечению российского парламента (словосочетание комическое, но что делать — Вас ведь тоже спикером называют, несмотря на Ваши же протесты). Пишу Вам как человеку, производящему впечатление благоприятное. Вся биография Ваша, начиная от ПТУ и комсомольской журналистики до руководства греческой "Правдой", показывает, что Вы очень неглупы и знаете приличия.
Потому-то и вызывает деятельность подопечной Вам Думы такое удивление.
Несколько примеров.
Закон "О запрещении пропаганды фашизма в Российской Федерации". Принят в прошлом феврале во втором чтении, а в марте решили вернуться к первому чтению: неясно депутатам, что же такое фашизм, попросили Академию наук определение дать... А наука, известно, дело кропотливое. Пока ученые определяют, по телевизору показывают съезды под знаменами со свастикой.
Закон о российских флаге, гербе и гимне. Внесен в прошлом апреле президентом. Ну и что? Гимн, который Евтушенко написал, мне тоже не нравится, но что все же с гербом? И если сам президент походя разрешил красное знамя Победы носить, то будет ли наш орел, по примеру австрийского, серп и молот держать? В каком чтении все решится?
Или такой вот закон — "О лотереях". В первом чтении принят еще 18 декабря 1996 года. Но теперь я хочу понять: вот это безобразие, которое во всех подземных переходах творится, названное народом "лохотрон", как с этим законом соотносится? Может, пора к следующим чтениям переходить?
Теперь несколько примеров другого рода.
Федеральный закон "О пчеловодстве". Внесен депутатами Алтынбаевым, Данченко и Найчуковой. Немедленно рассмотрен 13 мая 1997 года советом Думы и направлен в комитеты. Ровно через год принят во втором чтении. Слава Богу!
Федеральный закон "О творческих работниках литературы и искусства и об их творческих союзах". С подачи депутатов, естественно, Говорухина, Зоркальцева и какого-то Тарасова. Во втором чтении принят 13 мая 1998 года. Необходимейшая вещь!
Федеральный закон "О высшем совете по этике и нравственности в области кинематографии и телерадиовещания". Принят в первом чтении. Наконец-то хоть с этикой порядок наметился!
Оба списка можно было бы продолжать, но зачем? Вы, Геннадий Николаевич, наверное, и так все поняли. Действительно, что же происходит в нашем родном и своеобычном парламенте? Дело не в коммунистическом большинстве. Ведь даже советские коммунисты не проявляли такой откровенной незаинтересованности в реальной жизни страны, как наши нынешние народные заступники, которых Вы регулируете. Как только речь заходит о проституции, реституции (возвращении награбленного) и наблюдении за нравственностью, то есть о вещах, в которых депутаты считают себя сведущими, так Дума суетится в комитетах, все принимает в первом чтении и даже иногда во втором. Но стоит зайти разговору о предметах скучных, вроде фашизма, как избранники скисают, откладывают и норовят устроить перерыв на летний ланч. С оплатой путевок через управделами ненавистного президента.
И ничего удивительного в этом нет. Большая часть людей работать не любит, депутаты в этом смысле не исключение. Но каково же Вам приходится, Геннадий Николаевич? Объявлять этих... ну не знаю, допустим, парламентариев совестью и болью народной, воевать с президентом за них, выслушивать их речи ежедневно. Сочувствую. Для нормального карьерного чиновника (коммунистом назвать Вас — язык не поворачивается: ничем таким страшным Вы себя не запятнали) — это обязанности невыносимые.
С другой стороны, хочу выразить полнейшее изумление Вашими способностями. Это ж надо, управляться с таким контингентом! С людьми, которые требуют законодательно установить День матери — в стране, где смертность давно превысила рождаемость... С принявшими закон "О сотрудничестве с Социалистической Народной Ливийской джамахирией". То есть с увидевшими в Каддафи брата по разуму, и правильно — но Вам-то каково? Вы же вроде бы нормальный?
Поймите, как принято говорить в таких случаях, меня правильно, я не против парламентов вообще, несмотря на то что почти во всех депутаты дерутся, берут взятки за лоббирование и проедают деньги налогоплательщиков. Я даже не против нашего парламента в частности, несмотря на его откровенную пародийность, кичевое название и зависимость от определенной категории избирателей — достаточно подсчитать, сколько обнаружено удостоверений депутатских помощников у молодцов, арестованных РУОПом и взорванных друзьями.
Что делать, парламентаризм плох, но без него еще хуже.
И я это сознаю. Но при том не могу избавиться от навязчивой мысли: Вы не предназначены для этой деятельности. Какой глава президентской администрации губит свой талант на месте спикера (прости, Господи)! Какой мог бы быть руководитель управления делами!..
А вместо этого Вы руководите принятием закона "Об обеспечении электромагнитной совместимости" — 23 октября 1997 года рассмотрен, 21 января принят в первом чтении, 30 марта президент отрицательное заключение направил: мол, не может быть электромагнитная совместимость предметом правового регулирования. Хорошо хоть, что президент у нас — гарант законов природы.
Ей-богу, подумайте насчет другой работы, Геннадий Николаевич.
Успехов.
Александр Кабаков